为什么星座性格分析那么准,为什么星座性格很准

为什么星座对人的性格描述特别准?

说到星座，想必很多人都会想到每个星座所对应的性格特点，譬如处女座有洁癖、狮子座的外刚内柔、摩羯座的阴险……
仿佛每个人的星座，决定了每个人的性格。
可是，事实上真的如此吗？

非也！

星座本身是人类对宇宙中的恒星划定一定的区域的东西，是人类根据主观想像出来的，目前并没有任何证据显示星座与人类的性格存在关系。

那么，为什么星座文化还会在人们特别是年轻人当中广泛传播呢？

我觉得主要有三个因素。

第一个是文化因素。星座文化是西洋的舶来品，自改革开放以来，西洋文化对我们中国的影响越来越大，查询星座文化在中国的发展史可以知道，星座文化的广泛传播始于千禧年以后，当时中国经济社会正处于快速发展之中，但自身文化软实力没有跟上，导致了西洋文化乘虚而入，星座文化，便是其中之一。

其二便是互联网商业公司的营销结果。2000年以后，我们中国逐步踏入互联网时代，当时的微博、QQ空间、天涯等网络交流社区的兴起，此时，这些商业公司为营造社区氛围，不断推出如“今天××星座运势”、“今天××星座爱情运势”等活动，促使星座文化在中国进一步广泛传播。

最后，主导因素便是心理因素。

为什么我们觉得星座那么准？

这源于巴纳姆效应（Barnum effect），所谓巴纳姆效应指的是人们会觉得一些人格描述非常精准地描述了自己的性格特点，但实际上这些描述往往非常模糊笼统，以致于普遍适用。

星座的描述便是这个效应之一。

我们会发现描述星座的词语都是非常模糊笼统的。假若我是狮子座，星座文化下的狮子座的人是外表刚强，内心脆弱。可是根据现代心理学分析，我们每个人或多或少都缺乏一定的安全感，不仅是狮子座，所有人所有星座莫不如此。又如处女座的洁癖，我们每个人或多或少

也许有处女座的朋友会说，我们星座的人比别的星座的人更爱干净，不正是洁癖的表现吗？

这个问题问得很好，这也是心理学的皮格马利翁效应（Pygmalion Effect），所谓的皮格马利翁效应，指的是一旦我们被贴上怎样的标签，获得怎样的期待，就会更加倾向往那个方向发展。

曾经美国的一个大学做了个研究，一位小学教师对一群与普通孩子并无二异的学生，告诉学生他们的资质不凡，经过多年的跟踪研究后，这群孩子长大后大多处于精英阶层。
所以，处女座的人认为自己有洁癖，也不过是皮格马利翁效应罢了。
（看到这里的人想必都是与众不同，非常有耐心的人。毕竟在这个碎片化的阅读时代，能静下来看一篇千字长文实属罕见。）
在星座文化的繁荣背后，我看到的是在互联网时代下的人们，对社交的迫切与不安。

星座文化，其本质上是一种贴标签，通过贴标签，我们可以大大减轻脑袋负荷，希望自己能不必动脑子，更容易在这个社会中生存下去。
我是狮子座，我外刚内柔，希望你们能多多关心我心理需求。

我是白羊座，有强烈的好奇心，希望你们能多多跟我分享新奇的东西。

……

当我们向外界标榜自己是××星座，其实本质上是为了向外界传递我是个怎么样的人，是一种希望别人能够理解我，希望我能融入圈子的一种心理需求。

所以很多人喜欢标榜自己的星座，其本质上是一种表达自我的手段。但是这种性格标签化，在一定程度上会限制我们的行为、思维。可能导致我们对某些星座的人产生一种固化思维，也就是偏见，这种偏见会限制我们对别人的认识，最终会限制我们的发展。
星座文化，有利有弊，但总体而言是弊大于利。与贴标签想比，我更希望我们能在相处之中互相认识，如此方能更全面地认识别人，如此方能更好地与别人相处。

最后，我希望我们能放下手机，同别人面对面地真诚交流吧，让我们在现实中互相理解，共同进步。唯有如此，我们才能变得更有温情更有态度，思维也更加地开阔。

为什么星座性格会那么准?

简单的说，你可以看看每一个星座的分析，你会发现对应到自己身上都很准确。
这是因为每一种分析几乎都涉及到了人的性格的各个方面，只是不同的星座的分析相应扩大了某一种性格的特点，而人对于自己愿意相信的事物或者已经造成认同感的事物又特别容易相信，所以在你一边感叹星座好像非常准确的同时其实已经认同了它，加上同时你会将星座分析的特点与自己身上的实例或者自己的状态相对应，这更强化了你对于星座分析的认同，于是最终造成了“星座能把人的性格剖析的那么准”的自我暗示，自然你就觉得它很准啦。这是一种另类的心理暗示
暗示自己的性格
其实星座的性格与那些统计没什么太大的区别
只是将人群分类
从中选出比较突出的性格特点

为什么按照星座看一个人的性格那么准?有什么科学依据吗?

为什么我们会觉得星座很准呢？这要从心理学上著名的巴纳姆效应说起。巴纳姆效应又称福勒效应，星相效应，是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。

巴纳姆效应指的是：当人们用一些笼统的、广泛的、正面的形容词来描述一个人的性格特征时，人们往往很容易就接受这些描述，认为描述中所说的就是自己。

比如，在形容狮子座的性格时，星座说是这样描述的：狮子座人拥有天生的王者风格，他们通常拥有宏大的理想，充满自我激励，并希望通过自己的努力成为领导者。他们喜欢这种俯视一切的高级优势。也喜欢被别人钦佩和崇拜。他们很自信但也很傲慢。同时狮子座的人也很忠诚，喜欢交朋友。

这样的描述当然容易被接受，谁不喜欢被夸？你会发现星座的描述多是笼统的、宽泛的描述，并且多是正向描述，人们是很容易就接受的。相信如果描绘狮子座的人强势、自我、目中无人、傲慢自大，喜欢刚愎自用，不顾及别人的感受，那么没有人会觉得星座是准确的。

英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。人生的整个时空进行过程可以看作是一个混沌，机体的自我维护具有目的性，但人生就本身而言（从人的总体集合看来）并没有具体的目的性，因此人生系统可以看作是一个由多个时间段子系统构成的功能耦合系统的总体。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网，成为一个输入输出装置，尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式，但是后一阶段的装置状态完全源于前一阶段的输出却是必然的。艾森克人格调查表是著名的心理学量表，每个量表有50多个不同的描述，接受调查者需要给每一个描述选择“是”或者“否”。根据这些答案，能够分析出在“内向-外向”和“神经质”两个维度的人格特征。如果根据古老的占星学传说，十二星座中有6个偏外向星座和6个偏内向星座。

星座为什么这么准?

这是巴纳姆效应在作祟。

巴纳姆效应是指大家通常会把一些含糊其辞、模棱两可的人格特征认为是自己的性格特征，而且还觉得形容的非常准确。

比如一些观点是这样形容的，某某星座认真踏实，平易近人，对朋友掏心掏肺，但有时真心换不来回报，会遭受朋友的背叛。

又或者某某星座性格开朗，乐观向上，他的脸上经常挂着笑容，但是当只有他一个人的时候，他才会流露悲伤，之所以会这样是因为不想让亲友为自己担心，所以努力在大家面前装笑等等，如果我不公布这句话形容的是哪个星座，你是不是就会感觉这说的就是你？

这就是巴纳姆效应的作用机理，用一些大众身上都具有的品质，来特指某一人群，大家都能认同。

星座的起源：

米索不达亚文明占星家为了方便研究及观测天上诸多恒星，人们把星空分为若干个区域，每一区就是一个星座。很难确切的说出人类是从何时开始有星座的概念的，这类天文知识远在有历史记载以前就被人们所领会。

好多人都信星座，没学心理学之前我也感觉不可思议，自从学了心理学我再看星座就腰不酸，腿不疼了，揭露它的本质也有劲了。　这事咱们得从人生的意义开始谈起。好多人的一生都在进行着一件看似很简单，但部分人到死都没有完成的事情找自己。其实生命从某种意义上来说，就是寻找自己的一个过程，尤其是我们这个年龄的人，十分渴望找到自我，到底我是什么样的人？这种心理就是所谓的同一性危机。但往往寻找的过程会很坎坷，很崎岖，懒人有很多，怎么办？于是星座就伴随着渴望的心理进人人们的视野。　星座就像一个背着12个筐的上帝，满身发射着金光，张开双手：免费帮人找自己了啊！免费了啊！过了这村就没这店了啊！走过路过不能错过了啊！迷茫的人们一个一个跳进属于自己的筐里，于是你就被诓了　这位看官说了：夫！然何故吾之性格与星座之性格如何相似耶？这位看官，看你这优雅的举止，得体的穿着，忧郁的眼神您是天秤的吧？看官很吃惊，汝若非天人？如何知此？　那咱们就以天秤座为例说吧。　天秤座的朋友缘极好、喜欢听别人倾诉，沟通力又强，只不过有犹豫不决的最大毛病。他们事事要求平衡，与别人维持深入关系是他的人生目标，他们最容易感到寂寞，许多时心灵上出现空虚，且多是帅哥美女。　第一次看星座的人都会有同一种感觉，哇！这尼玛是神马情况，这说的不就是我吗！太准了！　朋友缘极好，我有好多朋友，都跟我特别铁！ 犹豫不决，对，对！太对了，我遇事就犹豫不决，xx天前，想买个xx东西，后来考虑了好久，最后放弃了。那时候想和xx表白，结果我想了半年怎么说，她就跟别人了。对！就是我最容易感到寂寞了，我总寂寞，我前天就寂寞了，我5天前也寂寞了，对，一星期前我也寂寞了，我就是寂寞哥！　其实不是这样的。从心理学上讲，当你看到星座里的一条信息的时候，你的记忆就被开启了。你就会更加容易的记起那些你潜意识里更想记起的事情，不错，潜意识里你是希望星座这些东西是对的，因为你有同一性危机。于是你就只看到了，你的朋友，但却没有记起那些讨厌你的人。你就只记起了那些你犹豫不决的事情，确没记起你追你现在女朋友的时候是多么的果断干脆。你又只记起了你那几次短暂的寂寞，却没有记起，你和几个哥们楼下喝酒闹到有人报警人们就是这样的，也许能证明星座的只有几件事而已，你却牢牢的记住了，但也许有更多的反面的事件你却不自觉的选择了忘记，我也只能说这就是典型的自欺欺人。　又有看官说了，那为什么天秤的都很优雅，又多帅哥美女呢？这些东西不是天生的吗？　这就的谈到另一个心理现象了叫做固着效应。说的明白一点叫做心里惯性，当你信星座的时候你就惯性的认为天秤座的都优雅，都帅。于是你就整天主意他优雅的时候，就连不是优雅的都能看成优雅，整天注意这个人长的比较尽如人意的地方，他眼睛好看，就盯着看，鼻子好看，也盯着看，于是他就帅了。　还有就是天秤座整天以为自己应该很帅，特别注意外表，每天面膜，黄瓜拉皮啥的往脸上整，小头发弄倍儿精神。古人说过，人靠衣装，会打扮的总会比不会打扮的强那么一点点。于是天秤座就又帅了这就是星座准的另一个原因，惯性心里，就是固着效应。其实什么势利眼啊，种族歧视啊，都多多少少是这样的　而且最可怕的是，星座会限制住人们。这就是为什么我能猜出第一位看官的星座的原因了。潜意识里，你已经利用星座给自己造了个模型，于是你进入了自证预言的

为什么星座把人性格分析的那么准

其实并不是因为星座的准确，而是因为你常常更倾向于相信一些笼统而普遍的人格描述。你会认为这是在揭示自己的特点，但是这些特点的描述既空洞又模糊。这也就是为什么你会觉得星座十分准确，因为这种关于星座的描述放之四海而皆准。当你在看这些性格分析的时候，就会觉得是在说自己。虽然每一条看起来都非常的准确，但是放在每个人身上都能有十之八九的准确度，其实这也就是心理学上说的福勒效应。当你看到以下言论的时候，你会觉得很像是在说你，但是其实大部分人都会有这种心理。1你会十分渴望受到别人的喜欢和崇拜。2你会有一些不切实际的理想和抱负。3你有时候会对自己非常的严厉。4你在性格上会有一定的缺陷，但是总的来说你还是能用适当的方式去弥补。5你更渴望自由，并且在受到限制的时候感觉到不满。以上的性格分析，便是属于笼统而又模糊的。放在大多数人的身上都可以适用，当你看到的时候就会觉得十分准确。

为什么星座会分析到每个人性格方面得比较准呢?

有些人认为，星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，
凡事
无
分大小
，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些
观念
都是
极端
和不良的。
星座占卜是一种统计学，一种将人类
性格
特徵
分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知
一个人
的性格特徵。
有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是
欺人
的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的
占星术
又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此
多人
，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周
星座运程
来考证
占星学
的人，无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！
就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至
十二星宫
、太阳、
月亮
、
水星
、
金星
、
火星
、
木星
、
天王星
、
海王星和冥王星
所代表的星座。各
星宫
和
行星
分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称
太阳星座
)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
在这
地球
上，是没有生物能独自生存的。(生物学定理：所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界，我们现今生存在一个『互动』的社会当中，若我们与
身边的人
关系
越好，生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢？知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和
身边人
的性格特徵後，再加以适当的调节，人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道，要做到认识自己已相当困难，若论到真正了解他人，更要花不少的时间和
精神
。在这方面，占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期，便可大约得知对方的性格特徵，从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。
目的只在於说出星座学在我们
人生路上
确能起到一定的辅助作用，尤其在认识自己方面。

为什么星座专家那么神准,总能分析出每个人的性格特点?

大家只是掉入了星座专家的语言陷阱，他们有一套专业的术语

首先是由于巴纳姆效应引起的。当人们用一些笼统、广泛、积极的形容词来描述一个人的性格特征时，人们往往容易接受这些描述，认为描述中说的就是自己。比如星座在描述狮子座的性格时是这样说的:狮子座的人有一种天生的王者风范。他们通常有宏伟的理想，充满上进心，希望通过自己的努力成为领导者。他们喜欢这种俯瞰一切的优越优势。我也喜欢被别人羡慕崇拜。

其次是因为具有文化因素。星座文化是西方的舶来品。改革开放以来，西方文化对中国的影响越来越大。查询星座文化在中国的发展历史可以知道，星座文化的广泛传播始于千禧年之后，当时中国经济社会发展迅速，但自身文化软实力未能跟上，导致西方文化乘虚而入。星座文化就是其中之一。

再者是因为每个人都有不同的一面。不同的性格会吸引不同的人出现在自己身边，把最好的发挥出来，展现自己的特色，为自己的生活圈增添色，把自己的喜悦带给每个人。每个人都有自己的特点，每个人都是独一无二的个体。对于不同的人来说，有的人天生智商高，有的人天生情商高。每个人都会有自己的长处和短处，要学会取长补短，充分利用自己的长处。

要知道的是星座和性格密切相关，当然也和创业有关。毕竟创业是一条充满荆棘的坎坷之路。一个人只有认清自己，才能避免创业路上的各种困难，把互联网大佬都拉出来，看看星座和创业有什么关系。其实我发现天蝎座是创业之王，其他星座都有影响创业热情和成败的短板。敢打敢拼的白羊样本只有一个，傲慢武断的狮子座只有两个，胆小怕事的巨蟹两个。不出所料，也有两个双鱼优柔寡断。

技术专家这么神秘可以分析出每个人的性格特点的，最主要原因就在于他们对于星座的了解是非常多的，而且也会通过每个人的性格和他们出生的年月去判断他们的性格，直接他们性格当中的一些变化。

为什么有的星座那么准?

并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象：用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并且认为描述中所说的就是自己。

星座对人性格的描述，大部分时候就是利用了巴纳姆效应，把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上，看到这些描述的人通常只会惊叹“哇，好准！”，却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。

比如，虽然大本从来没有背过任何星座说明书，但在了解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座，作为回应，我也会反问对方的星座，然后说：“那你一定善良却又敏感，跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近，但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”

这时大部分人都会点头称是，觉得我分析得十分准确。但其实无论对方是什么星座，我都会说这段话。当然，也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的，有些星座也具有非常鲜明的特色。

明知道星座没有太多的判断根据,为什么很多人觉得星座很准?

双星座确实没有太多的判断的根据，也没有很多可以值得参考的价值，但是为什么很多人都觉得星座很准呢，其实跟心理有着一定的关系，今天我们就来看看。

标签效应。

每个星座多多少少都会有一些标签，比如说积极开朗，用心，内敛，稳重，大胆，这些其实都可以用一个词来形容标签。当这个星座他所说的跟自身有吻合的地方，那么这样的人，他就会认为心就很准。比如说在生活当中我是一个特别勇敢的人，当我发牛座当中他也有特别勇敢的这个标签，那么我就会认为说的特别准，因为每个人都会有一种自我肯定。

而对于标签效应就是说一个人当给自己贴标签了以后，他就会努力的向这个标签靠拢，认为自己就是跟这个标签一致的。

模糊效应。

一个人的个性，一个人的性格，往往是比较复杂的，每个人有善良的一面，也有恶的一面，也有美丽的一面，也有低调的一面，对于星座当中有很多模糊的个性，比如说勇敢半夜不计后果，我想很多人在冲动的时候，他们都会有这种状况。

也有的星座会形容出低调，太过于注重自我的感受，其实这些都是人的情感，很多人都会有的，有的人之所以觉得星座很准，主要是因为有这个模糊效应在里面总会有一些个性能够概括你的一部分，你就认为很准。

暗示效应。

所谓的暗示效应，就是说当你认为自己是这个星座，觉得这个星座优秀的孙女就会不断的去暗示自己，觉得自己其实就跟这个星座一样很优秀很突出。所以暗示效应也会让很多人觉得星座很准，毕竟他在内心当中已经给自己做过暗示了，他就不会轻易的去推翻。

其实这就是心理问题，想通过星座运势来衡量自己心中的答案，其实他们内心都知道，没有太多的意义，可就是想找一个心理安慰。因为星座判断出来的性格总有和自己不谋而合的地方，而且在低谷期有一些时候看星座预言可以得到一些慰藉，所以这样

为什么人们会觉得星座很准

这是一个概率的问题.
虽然有时候可能会让人觉得很准,可是你有时候也会发现说得并不准确,那是因为星座归结的说某个星座的人怎么怎么样,而这个星座里的一部分人刚好的就是星座上说的那样,所以就会觉得很准.
你可以试下,同一个星座的解说,对别人来说可能是准的,但是你就未必也是星座上说的那样.(这里说的是同一个星座)
你也可以试想一下,按照星座的解说,全世界那么多的人,就被分成12种性格,那些每日运程什么的,同一个星座的人,难道那一天就都是那样的麼?
个人认为,星座祗能作为参考,不能尽信