先天分析判断和先天综合判断,先天综合判断的三个问题分别是什么
绝对理性批判5:分析判断和综合判断
这就是先天综合判断的由来。 我们搞清楚了经验知识和先天知识，分析判断和综合判断，什么叫先天综合判断就好理解了，真正的科学知识就是这样的。
他问了我一个问题，“你对绝对理性的态度是什么？”之后他又解释一下绝对理性的定义：绝对理性的人，所做出的决定和行为都是对道德和伦理等社会约束的理性判断，没有丝毫感性的成分。
对先验逻辑分为2个方面来阐述：纯粹知性的诸概念和纯粹知性的诸原理。
什么是先验综合判断,举例说明
康德“先天综合判断”假说建立在两个前提之上：先天认知结构；先验综合能力。他认为人的先天认知结构是绝对不依赖于一切经验而发生的知识，而这些先天认知结构之所以可能是因为我们具有与之相符合的先验综合能力。
后验=经过经验才有的知识，如鸟儿会飞 综合=归纳的知识，可以扩展，例如“我遇见的男人都是坏人，所以所有男人都是坏人”分析=分析的知识，是没法增加新知识的。例如男人是人，白雪是白色的。
中文里面还有“先验概率”这种译法，它对应的英文术语是“prior probability”，是常常在贝叶斯定理中出现的项目。这里的“先验”是“先于检验”、“在检验之前”的意思，而不是a priori所说的那种“独立于经验即可被认识”。
喜欢说的那样，“分析陈述没有任何本体论含义。”因此，先验陈述通过检查其逻辑结构进行分析测试。通过观察综合检验后验陈述。康德想知道是否有任何先验综合陈述。如果你好奇答案是什么，我建议你阅读《纯粹理性批判》。
“一切物体都是有广延性的”是一个先天判断，而“一切事物都是有原因的”是一个综合判断，这是毫无疑问的。
什么是分析判断和综合判断?|康德《纯粹理性批判》精读(7)
康德的《纯粹理性批判》主要讲的是对理性进行批判的必要性首先在于确定一般形而上学是可能还是不可能，以及规定源流、范围和界限。
马克思主义哲学在批判康德自在之物后提出的与之相应的概念。马克思主义哲学认为，不可认识的自在之物是不存在的，现象和自在之物之间不存在不可逾越的鸿沟。
康德的术语并不绝对固定，须在语境中具体对待，对此，谢林与黑格尔都曾有批驳，海因里希·纳特克的康德《纯粹理性批判》术语通释可供参考。
康德的《纯粹理性批判》的总问题是：先天综合判断是如何可能的？康德的《纯粹理性批判》简介：人们可以将本研究当作一部致力于系统性的评注来读。
“一切物体都是有广延性的”是一个先天判断，而“一切事物都是有原因的”是一个综合判断，这是毫无疑问的。
“纯粹理性”是指独立于一切经验的理性，“批判”是指对纯粹理性进行考察。康德为该书冠以这一名称，是为弄清人类认识的来源、范围及其界限。
纯粹理性批判里只讲了先天分析判断和先天综合判断的可能和后天分析判
先解释两个概念，先验，知性。先验：作为一种先天的先于后天经验的可能性的认识 哲学史上关于“知性”的说法源远流长，最早提出“知性”概念的恐怕是柏拉图。
【答案】：D 一切认识都基于判断，康德把判断分为三种类型：先天分析判断、后天综合判断和先天综合判断，而只有先天综合判断既能扩展我们的知识又具有普遍必然性，它才是可靠的科学知识的根据。
综合判断又可以分为“后天综合判断”和“先天综合判断”。所谓“先天综合判断”就是既具有感觉经验的内容，同时具有普遍必然性的知识，这样的知识才是科学知识。
先验综合判断的先验的判断
因此分析判断，只有「先天分析判断」。至於「综合判断」中的「後天综合判断」，其实就是经验，所以它所获得的结论，会是有相对的意涵。
应该是先天的综合判断 是康德先验哲学体系的重要组成部分 你可参考“先验”，就是你对经验事物认识之前的认识，按邓晓芒讲就是先天的先天。
先验综合判断就是先于经验存在的可以增加新的知识的命题，如数学公理、因果律之类的，由经验无法证明的命题。
先天综合判断（synthetic a priori）也就是指既增加新内容﹐又具有普遍必然性的判断。所谓“先天综合判断”就是既具有感觉经验的内容，同时具有普遍必然性的知识，这样的知识才是科学知识。
“一切物体都是有广延性的”是一个先天判断，而“一切事物都是有原因的”是一个综合判断，这是毫无疑问的。
怎么理解康德的先天综合判断和后天分析判断?
先天综合判断：德国哲学家康德提出的哲学的基本概念。指谓项不是从主项分析出来的﹑但又必然地和主项联结著的判断。也就是指既增加新内容﹐又具有普遍必然性的判断。
因此分析判断，只有「先天分析判断」。至於「综合判断」中的「後天综合判断」，其实就是经验，所以它所获得的结论，会是有相对的意涵。
后验=经过经验才有的知识，如鸟儿会飞 综合=归纳的知识，可以扩展，例如“我遇见的男人都是坏人，所以所有男人都是坏人”分析=分析的知识，是没法增加新知识的。例如男人是人，白雪是白色的。
俺认为康德哲学都是从概念到概念地分析，有点象现在的股评专家，几乎完全脱离了活生生的丰富多的现实世界。并且，康德试图把哲学概念绝对化，就象数学符号那样绝对。
先天综合判断如何理解。
康德为第一批判提出的引导性问题是：先天综合判断是何以可能的？先天综合判断是关于经验之对象之先天的判断。也就是说，它一方面是先天的，即不能来自经验；一方面又仅关乎可能经验之对象，而非超越的对象。
其中，“后天分析判断”康德认为是不可能的，而“先天分析判断”是可能的。
先天综合命题，在康德的著作中，较多的还是称之为先天综合判断。先说综合判断。所谓分析判断，就是谓词已经包含在主词的概念中的判断；与此相对应的是综合判断，也就是谓词不包含在主词的概念中的判断。
都是直接分析，无须经验的检证。如：人是理性的动物、物体有扩延性综合判断：述词(谓词)意义是不包含在主词之内，也就是说述词(谓词)是不能从分析主词中而获得的。
1，先天分析命题。2，后天综合命题，3，后天分析命题，4，先天综合命题。所谓先天就是先于经验。比如我们前面所说a=a这个命题，就是先天命题，因为我们不需要借助经验，直接就可以从命题中分析出真伪来。
【答案】：D “先天综合判断”是康德哲学中的核心概念，其来源是休谟关于综合命题和分析命题的区分。这一概念是为了解决经验知识所具有的普遍必然性问题而提出的，是对唯理论和经验论两种知识论的综合。
“先天综合判断是如何可能的”是康德《纯粹理性批判》的总问题和基本问题。但是核心概念“综合”及其相关概念“分析”有着多种含义，这种歧义已经妨碍了人们对“先天综合判断”做出正确的理解。
康德的先天综合判断到底怎么理解?
你的问题分为两层：数学是来自于经验的，但是为什么说它又是“先天"的。康德所说的”先天" 是什么意思。
德国哲学家康德，I.哲学的基本概念。指谓项不是从主项分析出来的、但又必然地和主项联结著的判断。也就是指既增加新内容，又具有普遍必然性的判断。
先天综合命题，在康德的著作中，较多的还是称之为先天综合判断。先说综合判断。所谓分析判断，就是谓词已经包含在主词的概念中的判断；与此相对应的是综合判断，也就是谓词不包含在主词的概念中的判断。
康德认为不能将判断的逻辑形式与它们的内容和性质混为一谈，综合命题也可以是先天的、必然的，于是他提出了“先天综合判断”这一命题。《纯粹理性批判》着力揭示的就是认识的先天原理。
康德肯定自然科学的论述，完全是以休谟为出发点的，或者说，完全是为了解决休谟问题的。首先，在人类认识方面，康德在休谟的分析判断和综合判断之外，增加了一个重要的分类：先天综合判断。
康德的先天综合判断是在当时对知识来源问题的争论中形成的。在当时的科学条件下，即，当时的数学和自然科学，使人们对科学的必然性毫无怀疑。
先天性是什么意思?还有后性什么意思?
先天的是与生俱来的，可以说是本性；后天的是手环境影响而形成的技能，是学习的结果。
也就是说，大人的行事不论先于天，还是后于天，都与天相合。但是，后世易学中通常所说的“先天”、“后天”，意义又有所不同。
先天性就是与生俱来的，是指刚出生就带有的疾病或者其它情形。比如，先天性心脏病，先天性残疾，先天性聋哑等等。
先天性和后天性有什么区别??
也就是说，大人的行事不论先于天，还是后于天，都与天相合。但是，后世易学中通常所说的“先天”、“后天”，意义又有所不同。
先天性是人出道以来就有的行为、对刺激的反应等。不如：吃、哭。后天性则是有学习的能力，可以学会开车之类的，后天养成的。
先天性白内障分为前极白内障、后极白内障、绕核性白内障及全白内障。前两者无需医治 ，后两者需行手术医治 。后天性白内障是出生后因全身疾病或局部眼病、营养代谢异常、中毒、变性及外伤等原因所致的晶状体混浊。