所有的感情都是利益关系,厉害的人都是没有感情的
感情也是利益的一部分吗?
不是，感情中，或许会掺杂物质利益，但不代表感情是利益的一部分，掺杂了过多的杂杂质，对感情很不利。
这个世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。爱情也好，友情也好。都是相对的。每个人对它的标准或者说心理感受是不一样的。你所说的利益是什么？是经济利益吗？还是感情利益。
人的情感复杂多样，可以从不同的观察角度进行分类。由于情感的核心内容是价值，人的情感主要应该根据它所反映的价值关系的不同特点进行分类。1．根据价值的正负变化方向的不同，情感可分为正向情感与负向情感。
人的所有情感关系是利益关系吗
父母之所以要生育后代，是为了“养儿防老”，当然也有小部分是其它的目的，这个其它，可以概括为“愉悦自己”，或者可以叫做“寄托感情”。儿女赡养老人，多是以后者为目的的。在哲学上讲，人与人的关系就是利益的关系。
看清现实反而有利于我们得到我们想要的东西。其实这个世界上最难还的就是人情。如果对方什么都不图，那才是最难办的。因为这样的话，你很有可能一辈子都欠着对方。总之，人与人之间都是利益关系这句话是没有错的。
不是，感情中，或许会掺杂物质利益，但不代表感情是利益的一部分，掺杂了过多的杂杂质，对感情很不利。
但在另一些条件下，人与人之间却需要形成完全的感情关系才最合适，此时如果搀杂进了利益，则也会把事情搞糟。比如夫妻间的关系，夫妻间的关系需要完全以感情为基础，使感情与其他事物如权力、地位、金钱……相分离才最稳固。
主要是因为C的容忍度是有限的，如果A和C要建立起稳固的感情，那A需要更少功利性一些。是不是志同道合的关系可以更少避免矛盾，因为功利性的因素要小。
人与人之间的关系本质上是利益关系，职场人不相信情感，真的。
交友，多一点真诚，少一点虚伪。只有真心对待朋友，用心经营，感情才会更加牢不可破，靠利益维系的感情，利断则情了。
①利益关系：如果交友是为了某一天人家能帮自己，那么这是功利的，基于价值对等原则，权势、地位、财富接近的人比较可能成为朋友。
一切的感情都建立在利益上,所谓的朋友就是两个人之间的利用,没有便宜让
说人与人之间的感情上的体验，就是利益关系，其实有一点太过于直白了，因为感情有利益关系在里面，这是不可避免的，因为两个人要有交集，彼此足够了解对方才能发展彼此的关系，但是也不至于完全成为利益关系。
即便小心翼翼，但是两个人也没有相处下去，一段感情是两个人彼此付出的，光想要回报，不想要付出，那是不行的。现在的这个好朋友，凡事都特别为我考虑，当然，我也特别在意她。
婚姻是建立在爱情的基础上的，但是也要确保有一定的经济基础，这样才能让双方共同维护家庭，让家庭更加幸福。
具体来说，朋友之间最起码的尊重，包括以下几方面内容：1，彼此之间建立信任。朋友之间，无论是志同道合，还是情投意合，亦或给予朋友足够的尊重，都是建立在信任的基础上的。
我觉得人与人交往的本质不是利益交换，而是通过交往可以找到在这个世界上自我存在价值的出路。譬如父母与你，大多数父母把后人养育大并不是为了获得什么利益的，就是发乎一种人类最基本的情感。
即使很长时间没有联系也不会觉得尴尬，即使吵架了也不会影响彼此的感情。是朋友但更像是亲人。在我看来真正的朋友之间最好不牵扯任何利益，互相尊重，不能因为是好朋友就口不择言，这才是朋友间感情最好的状态。
拙见丨感情 VS 利益
以上个人拙见，仅供参考。在生物学中，每一只动物、一颗植物、甚至一个能以单细胞生存的生命形式都可称为单一个体。统计学、形而上学中，个体又被视为 "单独存在的"。
对方含蓄的意思是谈恋爱不可能，开房，可以。
浅知拙见：把性当做洪水猛兽的时代早已一去不复返，而如今开口说性、大胆说性已经被越来越多的人们所接受，婚姻中性生活的质量也成为衡量夫妻双方是否蜜意盎然的一把标尺。应该说，感情和性在婚姻生活中是缺一不可的。
一个有同理心的人通常具备以下品质： 倾听能力：有同理心的人擅长倾听他人的故事、感受和需求。他们能够给予他人充分的关注和尊重，不打断对方，不急于发表自己的意见。
人情和利益哪个重要?
上市之前的那些年，俞敏洪始终在利益和人情中间玩中庸、找平衡，搞得筋疲力尽、狼狈不堪。俞敏洪希望用严厉的美国上市公司管理规则来规范内部，以制度说话，避免前面出现的人情和利益纠葛，从而实现自身的救赎，让企业顺展。
做生意关键在于要有利可图。关注再多得人情，最终也还是为了利益。
我首先会选择利益，利益和面子都是相辅相成的，只是一前一后。一个人活着当然是金钱重要。这是实力，我们每天忙忙碌碌不都是为了挣钱吗！面子再重要离开了钱什么都不是。
在我看来，职场是一个讲究利益的地方，以利益为核心，一切以利益为判断的标准。从这个标准出发，显然新公司是熊掌，现在的公司是鱼。