在测试内部控制的运行有效性时,测试内部控制有效性的情况
求 什么是控制测试?如何判断内部控制运行的有效性?
（2）仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。
内部控制有效性指企业建立与实施内部控制对实现控制目标提供合理保证的程度，包括内部控制设计的有效性和内部控制运行的有效性。
同学你好，很高兴为您解除非存在某些可以使控制得到一贯运行的自动化控制，注册会计师对控制的了解并不能够代替对控制运行有效性的测试。
风险防控是否有效，进而判断这个制度的有效性。而执行程度，则需要跟将业务进行穿行测试，看看实际的运作程序与制度中规定是否一致，如果一致，则执行有效性还可以，如果差别比较大，则制度就需要更新了。
在审计内控程序中什么叫做是否测试运行的有效性?
控制测试指的是测试控制运行的有效性。控制运行有效性强调的是控制能够在各个不同的时点按照既定设计得以一贯执行。
在审计程序中重新执行和审计程序的穿行测试各有区别和联系：主要表现在下面：重新执行主要是确定内部控制运行的有效性，而穿行测试主要是了解内部控制的流转过程，并在这个流转过程的了解中来掌握相关内部控制的具体情况。
控制测试指的是测试控制运行的有效性，这一概念需要与 “了解内部控制”进行区分。“了解内部控制”包含两层含义：一是评价控制的设计；二是确定控制是否得到执行。
(4)必要性不同：了解内部控制是必要程序，而控制测试是有条件程序，不是必要程序。(5)程序的范围不同：在了解控制是否得到执行时，只需抽取少量交易检查或观察某几个时点。
控制测试作为进一步审计程序的类型之一，控制测试并非在任何情况下都需要实施。
A注册会计师在测试控制设计的有效性时,最应当关注的是( )。
在测试控制运行的有效性时，注册会计师应当从下列方面获取关于控制是否有效运行的审计证据()。
故选项D正确；注册会计师无法降低控制风险和固有风险，故选项B、C不正确；重要性水平是注册会计师站在财务报表使用者的角度对财务报表错报的严重程度的判断，不能为了降低检查风险而人为调高重要性水平，故选项A不正确。
【答案】：B，C，D 在控制测试中，注册会汁师在确定样本规模时一般不会考虑总体变异性，注册会计师需要考虑选项B、C、D中所述的因素。
注册会计师在确定控制测试的范围时，通常应当考虑以下几点：在整个拟信赖期间，被审计单位执行控制的频率。在所审计期间，注册会计师拟信赖控制运行有效性的时间长度。
(1)在了解甲公司内部控制时，A注册会计师最应当关注的是( )。
【答案】：A、B 当存在不可观察到的输入数据时．注册会计师需要在评价假设时结合审计准则提出的其他应对措施，以获取充分、适当的审计证据。在这种情况下，注册会计师有必要实施其他审计程序，因此不选择选项C。
在测试内部控制的运行有效性时,注册会计师应当获取的审计证据有
控制测试进行的目的是测试控制运行的有效性，除题目BCD选项外，还包括控制以何种方式运行。选项A属于了解内部控制的程序，不是控制测试的程序。
【答案】：A、B、C 选项 D 不恰当，与题干“控制测试的结果表明内部控制未能有效运行”相悖。
解析：了解内部控制”包含两层含义：一是评价控制的设计；二是确定控制是否得到执行。
【答案】：B 对于内部控制审计业务，注册会计师应当获取内部控制在基准日之前一段足够长的期间内有效运行的审计证据，选项 B 错误。
为了获取有关内部控制设计和执行的审计证据，注册会计师应当实施哪些审计方法 应当实施控制测试。控制测试指的是测试控制运行的有效性。控制运行有效性强调的是控制能够在各个不同的时点按照既定设计得以一贯执行。
【单选题】内部控制审计业务，下列有关控制测试的时间安排的说法中，错误的是( )。
【答案】：D 重新执行是注册会计师独立执行原本作为被审计单位内部控制的组成部分的程序或控制，且是直接获得的审计证据，可靠性最强。
在内部控制审计中,如果在测试内部控制有效性时发现控制偏差,注册会计
如果被审计单位在基准日前对存在缺陷的控制进行整改，整改后的控制需要运行足够长的时间，才能使注册会计师得出其是否有效的审计结论。
【答案】：A、B、D 注册会计师应当针对每一相关认定获取控制有效性的审计证据，以便对内部控制整体的有效性发表意见，但没有责任对单项控制的有效性发表意见。故选项C不恰当。
【答案】：C 如果注册会计师在期中对重要的信息技术一般控制实施了测试，则通常还需要对其实施前推程序，选项 C 错误。
如何评价企业内部控制的有效性
内部控制的有效性，是查账人员科学、合理地制定查账计划，评估查账风险，以及制定和实施相应查账程序的重要依据。
内部控制有效性问题的措施内部控制即内控的概念产生于美国，最早被定义为包括为保护资产安全，检查会计资料精确性及可靠性，提高经营效益，以及鼓励员工遵守既定管理政策的组织计划及企业内部采用的所有协调判决书法与衡量工具。
在内部控制评价的具体标准中，要素评价标准以作业层级评价标准为基础。一般标准测试的3大方面首先是完整性。企业内部控制是否完整是评价一般标准中首要的一条，同时又是基础。
摘 要：内部控制是被查账单位为了保证业务活动有效进行，保护资产的安全和完整，防止、发现、纠正错误与舞弊，保证会计资料的真实、合法、完整而制定和实施的政策与程序。
风险防控是否有效，进而判断这个制度的有效性。而执行程度，则需要跟将业务进行穿行测试，看看实际的运作程序与制度中规定是否一致，如果一致，则执行有效性还可以，如果差别比较大，则制度就需要更新了。
[浅谈企业内部控制的有效性问题] 内部控制有效性
在内部控制评价的具体标准中，要素评价标准以作业层级评价标准为基础。一般标准测试的3大方面首先是完整性。企业内部控制是否完整是评价一般标准中首要的一条，同时又是基础。
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。
内部控制有效性包含两个层面，一是内部控制设计的有效性，二是内部控制的执行有效性。所谓内部控制设计的有效性是指内部控制的设计覆盖了所有组织应关注的重要风险，且设计的风险应对措施适当。
因此，要确保内部控制制度被切实地执行，且执行效果良好，其必须被监督。
2上市公司的内部控制存在的问题 1公司监管结构不健全 ①股权结构不合理。股权的过度集中、国有股份的内部人员控制严重。②责任淡化，对独立董事和管理者缺乏有效的监督，很难实现监管责任。