智慧是致富的关键嘛,智慧是致富的关键嘛

勤劳并不能让人致富,能够致富的途径有哪些?

通过勤奋能够获得一定的财富。

【通俗文案类】如果勤劳能够致富的话，那么工作十几个小时的流水线工人应该是最富有的。金钱并不吃勤劳这套规律。致富不需要你多努力，只需要你有足够高的认知和思维。

勤劳不一定能致富  ，但致富一定要勤劳 。除了富二代、拆迁户和家里有矿的，其他人没有人躺着就能富起来。      勤劳的方向是多动脑，而不是浪费体力。

不能等、靠、要，不可以消沉“平躺”。勤快，就是我们中国人的优秀品质，大家在小学课堂里面就倾听过勤劳致富这个道理。

从逻辑上来说，勤劳是致富的必要条件而不是充分条件。换句话说就是，勤劳这个前提不一定能够推出致富这个结论，但是致富这个结论一定能够推出勤劳这个前提。

如今走出国门的中国人却惊讶地发现，人均GDP已超过3万美元的西方人，有钱又悠闲，他们几乎没有加班的情况，假期又多，总是在世界各地旅游。

一个人的成功,是靠的能力还是智慧???能力和智慧那个更重要?

智慧（wisdom，wit）：对事物能迅速、灵活、正确地理解和解决的能力。智慧是人们生活实际的基础。特别是在现代社会中，没有现代人智慧，就无法在现代社会中生存。

一个人为人处事不仅要靠智商，还需要情商，需要一个人的综合能力维护，情商高，使能够从多方面考虑到别人的感受，智商是有智慧处理各种事情，办事能力使一个人更有力量赢得他人的尊重。

所以另一个人说的成功是因为他们比较幸运有一定的道理，但如果仅仅有了运气，但平时没有积累，没有努力和发挥自己的才能，那么这个人离成功应该不止一步之遥。

不懂沟通的人，往往“好心办坏事”，导致失败成为常态。林斯顿大学对1万份人事档案进行分析，结果：“智慧”、“专业技术”、“经验”只占成功因素的25%，其余75%决定于良好的人际沟通。

智商一般指的是人的聪明程度和学习知识的能力，而情商就是指他和别人沟通和融入社会的能力，现在这两个词被人们广泛的使用着。很多人觉得你的智商高了、学习成绩好了，那么在生活中样样就顺利了。

“一个人所以发家致富,不在于他的品德、智慧或勤劳,而完全靠上帝恩赐

因为大家都知道4种方法最快发家致富。而且不违法不投资1：睡觉2：做梦3：做白日梦4：在青天白日做梦以上四个方法能实现，否则就只有最后一个方法。让风水先生看看地。。学习健身前者是对于灵魂的投资，后者则是对体魄的磨炼。

我相信和我一样遇到好老师的人还有很多。一生中能遇到良师是何其幸运的事情，他可以影响你的三观，甚至影响你的整个人生。

这样的一种低调的城府，就是一种聪明。第二个方面：有良好的朋友圈。一个真正聪明的人，懂得人脉资源的重要性，他们不会各自为政，不会孤家寡人地做闷骚包，而是会想方设法地组成一个良性的朋友圈。

但是，我觉得无论是在弄错还是城市，勤劳只是在一定程度上能够改变命运，想要真正改变自己的命运，还需要有一个正确的规划与勤劳一起相辅相成，最终达到目标。

聪明就有钱吗

哈哈，朋友，你错了，有钱人不一定是聪明人，聪明人亦 不一定是有钱人啊。。

走上社会的人，判断是否聪明只有一个标准。就是会赚钱，会做事，会交际。只要能赚钱，赚大钱，就是聪明的。

就是，聪明能干，才挣钱，如果聪明，很懒，也不挣钱聪明人见见世面，就是要见天地见众生。世界上各种各样的偏见，还有另一个名字叫“局限”。只有经历越多，才明白以前的偏见是多么的无知。

两码事，智商高说明你聪明而已，科学家各个都智商高，但是不是所有智商高的人都会赚钱。赚钱需要胆大心细，有资本，有魄力还有运气。聪明的人很多，但是有钱的不是很多。聪明的人可以赚钱，但是赚钱的人不一定需要聪明。

加尔文:“一个人之所以发财致富,不在于他的品德、智慧和勤劳,而完全

加尔文则不同，他的改革在日内瓦取得胜利，建立了欧洲第一个新教掌权的资产阶级，并对欧洲的革命运动发生极大的影响。加尔文教是新教中的一大支派，至今在英国、美国和瑞士等地影响很大，拥有信徒约四千万人。

在加尔文改革的内容中，还同时主张发财致富，即鼓励人类通过手段创造财富，这一点内容，为以后的 资本主义 发展奠定了基础。

这句话是加尔文的先定论。虽然加尔文说这句话的本意是在于建立自己的教派，摆脱罗马教廷的控制。但是有表示人们有追求财富的自由，发家致富是上帝的恩赐，谴责财富和追求财富的-权-利是不对的。

这样就使得新教和资本主义有了某种联系，韦伯认为这种联系即资本主义的精神。

致富的根本出路在那里?

产业集群：创办农产品产业园区或农业合作社，可以集中资源，形成产业链，提高生产效率和产品品质，从而增加收入。

我认为农民无论是在农村还是在城市都有很好的出路。农民不单单只靠打工挣钱，要学着在农村谋出路。

南街村就会有王宏斌这一大义凛然的好带领，他有名言，部员没有钱我先富带动后富，是屈辱。也有农业的出靠农民自身，更要靠现行政策的适用，让农民感觉种地种田不吃亏，同时有平稳的工资。

你好，根本出路在转型，就像过去日本一样，还有另一个压力就是人口老化问题严重。中国经济问题很复杂，我就按照“危机、转型、动力、创新、改革”的顺序来讲这五个问题。

最近的“一户一地”制度也是一种非常科学的方法，也是农民致富的好政策。因此，致富的发展有赖于科学。即使你有三个头和六条胳膊，你也无法独自致富。

我们都知道，农民种地的收入真的很微薄，所以才会出现农民工大潮，没办法，人总要生活，如果单单只依靠种地的收入，大多数农民的基本生活都很难得到保障。所以，农民才需要找寻更好的出路。

有一个富翁去一个风景秀丽但是却很贫穷的地方旅游，在领略了大好河山的同时，也被当地的贫穷所震撼。于是生出想要帮助这里的人改变一下的想法，恰好这个时候来了一个放牛娃。

发展市场经济，体现国富民强，根本的途径是改革开放，做大民营经济，做强国有经济，改善人民生活，科技创新，勤劳致富。

富人真的比穷人聪明吗?

这个不一定哦，聪明也是相对的，我觉得有钱人比穷人勤奋，比穷人会计划。财富的积累不是一蹴而就的，如果没付出努力，得到的回报肯定不会多，所以有钱人比穷人在一定程度上更加勤奋。

财富和智商，没有必然关系，智商高的也未必富裕，富裕的未必智商高。也不需要太在意智商，智商都是难以度量的，目前多数的智力测试都只是测试图形和数学，并不全面，更多的只是想及时发现智力低下的人而已。

您好，对于这个问题是相当复杂，不一 定的有钱人智商就高没有钱的人智商就低，有的时候也需要的是机遇 穷人智商低，头脑科技含量少。富人智商高，头脑含金量大。医院手术主刀大夫（收入）> 种大米的农民。

有啊，有钱人都是由聪明的穷光蛋变成的，富二代很少有聪明的，他们什么也不缺，所以很少动脑，也就不聪明了 。

穷人并不比富人傻，有些时候，穷人可能比富人还聪明。

穷人为什么是穷人，因为穷人的身边都是穷人，他们的思想就是穷人的思想。

当然，这并不意味着所有的富人都比所有的穷人聪明。这甚至并不意味着所有聪明的人都是富有的，而所有不太聪明的人都是穷人。但它确实表明智力对收入有相关影响。

这玩意没准。但是可以肯定的一点是穷人都没有富人脸皮厚是绝对的。一般有钱都要一个特点。就是脸皮厚。脸皮不厚的人一般在聪明也会有要面子的时候。