性格相似的人在一起好还是互补的好,性格相似的人在一起合适吗

到底是性格相似还是性格互补,更适合结婚呢?

个人觉得性格互补更适合结婚，否则的话两个人在一起摩擦会非常大的，而且不容易解决问题。

你认为恋人的性格互补好,还是相同好?

我认为恋人性格相似比较好，性格相似更容易保持爱情的稳定与长久。
心理学家齐克·鲁宾曾通过实验得出一个结论：价值观与性格的差异性极可能导致爱情关系的破裂，而性格相似的情侣更容易保持爱情的稳定性。
如果两个人性格相似、价值观相同，产生冲突的可能就会无限降低，解决冲突所需要的时间与精力也会少很多。
性格相似的两个人，能够产生许多默契，这些默契不需要刻意地养成，更不需要长时间的积累；而是两个人在一起一段时间，互相了解后，就能够洞察对方的心思，明白对方行为背后隐藏的想法。
※ 有心理学家做过这样一个实验：
让一群大学生一起生活在同一个宿舍里。
而在随后的几个月时间，对这群大学生进行调查研究分析，几个月时间结束，研究结果表明：在刚开始相处的阶段里，空间的距离决定了他们之间的感情。
而随着相处时间越久，那些在三观，性格上相似的人，往往成为了无话不谈的好朋友。
这个心理学实验就表明了一个道理：在我们的潜意识里，更愿意与那些跟我们相似度高的人走到一起。
无论是人际交往还是爱情，都是类似的过程。
꧁꧂
性格互补的人并非就不能获得幸福。
即使两个人存在不同甚至相反的性格特点，只要能把握住对方的真实需求，同样可以一同幸福生活到老的，只是要比性格相似的伴侣要困难一些。

对于伴侣来说,两人性格互补好还是性格相似好?

恋人或者伴侣性格相似好还是互补好？个人认为各有利弊吧！下面我来分开说：首先，性格相似。两个人性格相似的话，就是比较投其所好，相处得比较融洽，矛盾相对就会比较少。

因为对一件事没有比较大的争执，所以什么事两人基本上都会达其一直，应该也就比较默契，所以，性格相似的伴侣两个人的感情就比较稳定。

其次，性格互补。性格互补也就是说一个性格开朗点，另一个性格内向点；一个人说话直白点，一个说话含蓄点；一个主动点，另一个就比较被动等等，这种相异的性格被称为性格互补。

个人认为，还是这种比较好，因为可以相互促进，一起进步，全面发展，但从另一方面来说可能相处起来比较困难，如果处理不当的话，矛盾也会随之而来。

综上，不管性格相似还是互补，性格其实都不是问题，只要心在彼此的身上，就都不是什么问题了，因为人都是不完美的，因为爱才能让我们感到温暖和幸福。

再说说我自己吧，我是一个比较你内向的人，也是比较害羞，平常也不太主动的，所以我是很希望我的另一半的性格是可以和我互补的，这样的话，就可以打破俩人之间的尴尬。如果我的另一半也是和我一样的话，恐怕我俩之间就只剩下沉默了。

对于我而言，我觉得性格相似的是比较适合做朋友的，因为这样的话比较有默契，我身边的好朋友都是和我差不多性格的，我们之间总是会有聊不完的话题，虽然也有一样性格的异性，但是我只能把他当作朋友。也许对我来说，和我互补的性格的人更加能吸引到我，对我来说，他身上的闪光点会更加多一点吧。

性格相似的人更易相互吸引还是性格互补的人更易在一起呢?

性格互补的人，会相互吸引；性格相近的人，更容易长久的在一起。

首先，要澄清性格一词的认知。心理学在性格的研究中，将性格分为先天的气质与后天的性格两个部分。

一是先天的气质，也称为气质类型，心理类型。

是指人们一出生就呈现出属于自己独特的人格特点。比如，能量走向的内外倾（也称内外向），接收信息时的感觉型或直觉型，处理信息时的偏 情感 或偏思维，行为走向中的偏计划或是偏变化。

四个维度8个偏好，就组成了16种基础的心理类型。心理工作者，或心理学爱好者，学习时也称为天性或人们的天赋差异。

二是后天的性格，也称为人们后天习得的思维与行为模式。

是指人们在 社会 化成长的过程中，为了适应周边环境的生存与发展，而形成与之相应的思维与行为模式特点。由此延展的，有认知模式、行为模式、人际互动模式等等。

心理学在研究人们的性格时，会从这两个层面入手；一般性心理辅导与咨询中，会较为注重个体思维与行为模式的调整；成长类辅导与咨询，更为关注到人们先天的气质类型，在后天成长中的发展与使用。

性格（这里特指气质类型）互补的人，由于彼此容易在对方身上，找到自己缺失的那部分特点。所以，初始阶段，更容易出现好奇、惊喜与相互吸引。

心理学在亲密关系的研究中发现，激情的爱，男女双方气质类型，更容易显现出差异性。

可是，物以类居、人以群分。随着激情燃烧，逐步淡去。由于，双方气质类型差异较大，产生的分歧、摩擦与矛盾，又会极大的消耗两人的热情。这也是，为什么说，激情的爱，有相当多的伴侣难以长时间为续的一个重要因素。

另一方面，就是性格（气质类型）相近的人，更容易持久的在一起。心理在亲密关系研究中，把气质类型相近的男女，产生的爱恋之情，称为相伴之爱。

相伴之爱，在一定程度上，其激烈度要少于激情之爱。可是，相伴之爱，更为长久。“执子之手、与子偕老”、“相濡以沫”等对于情爱的描述，主要展现的就是一种性格相近的相伴之爱。

那有没有出现，性格差异，彼此还能长久相伴；性格相近，彼此却能持续吸引呢？当然有。

这里不得不提出一个更为深入的心理学概念，就是心理类型中，关于个体心理功能的开发与使用。

在心理学大量的实践案例研究中，我们发现，任何一种心理类型，都有机会通过学习、训练、成长与提升，去不断的认识自己、战胜自己与超越自己。

当一个人的四项心理功能全面开发与使用，人们能达到摆脱心理功能的束缚，最大化的缩小与他人之间性格差异中的分歧，化解与他人在一起时性格相近时千篇一律，而展现出相伴与持久吸引的最佳状态。

两个人是因为相互吸引才走到一起， 情感 这个东西非常奇妙，也很复杂，尤其是爱情，不能完全从理智和性格方面去分析。就像穿鞋，别人只看到表面，合不合脚只有自己知道。这个问题没有绝对的答案，只有个人的观点，我认为性格互补的人更适合在一起。性格相似的人，容易玩到一起，有共同的爱好，在一起玩得会很开心；他们有共同的观点，很多事能说到一起，容易达成共识，更容易了解对方，这是优点。任何事情都有两面性，优点的另一面就是缺点。因为相似的性格，缺点也更容易冲突，因为两个人太了解对方的性格，往往在遇到矛盾的时候，在事情的处理上，往往过于针对，使矛盾激化。如果要在一起，每天朝夕相处，就需要两个人很好的掌握一个度，我认为，性格相似的两个人，更适合作为朋友。而性格互补的人，在心灵上更容易靠近。一个玩得很疯的人，不喜欢身边一起疯的女孩，目光反而落在角落里沉默的一个人身上；一个文静的人，却偏偏喜欢人群中开朗大方的人……很多时候，人们会被自己身上没有的东西吸引，别人身上和他们不一样的优点，就是他们眼里的发光点，也是他们内心潜在最需要的东西，转化为现实生活中他们最喜欢的东西，这样的存在更容易产生强烈的吸引力，彼此欣赏。两个人在日常生活的相处中，在不断的 探索 ，在了解对方的过程中，发现对方的优点，不断给自己的生活带来惊喜，也容易弥补心灵的空缺。我认为，男人和女人，只有互补，才是相对比较完美的。然而，现实生活中，没有“只有性格相近或者互补在一起更好”的证明，这个因人而异，我认为两个人在相处的过程中，最重要的是包容。没有十全十美的人，人们总会为了对方的缺点和不足发生争吵，影响到两个人的关系。不论对方性格是相似还是互补，想要得到对方的好，就要接受他的不好，只有相互包容体谅，多为对方考虑，才能让彼此的关系更好，更长久。

这个问题确实难到我这个 体育 工作者了

“互补型”和“相似型”哪种更适合婚姻生活?

在选择伴侣时，很多人都会纠结一个问题，究竟要选择一个与我们相似的人，还是选择一个与我们不同、但能够互补的人。

关于这个问题，心理学家给出的答案非常肯定，那就是选择相似的伴侣会让你更幸福。

如果真的在现实生活中选择一个跟自己完全不同的人结婚，这样的决定不仅不明智，甚至可能是危险的。

为什么心理学家会得出这样的答案呢？
心理学家曾在大学做过一个实验，他们安排来自不同班级、互不认识的男女同学，边喝饮料边聊天，互相了解。

几个小时之后，心理学家发现，观点越是相似、彼此有很多共同点的学生，相处更为融洽，彼此也更喜欢对方。

而对于那些与自己观点不一致的学生，彼此都没有表现出很大的好感。

心理学家得出一个结论，人际吸引最基本的原则之一就是相似性。越是与我们相像的人，越能拉近我们与对方的距离。
那么相似性主要体现在哪些方面呢？

首先是年龄、性别、种族、教育程度、信仰、 社会 地位等基本的个人属性特征。你会发现，和你玩的最好的那些朋友，往往在这些要素上，都跟你很相像。

其次是态度和价值观的相似。正所谓酒逢知己千杯少、话不投机半句多，两个人对事情的态度越相近，越会有一种相见恨晚的感觉。比如，你们都喜欢同一本书、同一部电影、同一个歌手、同一个服饰品牌等等。

最后是性格的相似。如果你是一个乐观开朗的人，你可能会更想要结交与你“同频”的朋友，而不是一个悲观消极的人。同样，如果你是一个很容易焦虑担忧的人，你或许也更想找一个容易紧张的人做朋友。

因为越是与你相像的人，越能跟你产生共情、越能感同身受地理解你的处境。

心理学家认为，如果想维持一段长期的亲密关系，那么选择处事风格和人格特质相像的人，关系会更稳定和谐。
但是在现实生活中，我们发现，很多人都相信“异性相吸、性格互补”的说法。

心理学家罗兰·米勒对这个说法持否定态度。他认为，两个差别很大的人其实很难真正喜欢上对方，即便鬼使神差地在一起，日后也会产生很多矛盾。

并且，很多人以为的“异性相吸”，并不是真正的相互吸引，里面带有很多的“误导性”。
比如，某些所谓的“异性相吸”，其实不过是一种“利益的交换”。

在人际市场上，一般来讲，人们会倾向于找那些和自己条件水平相当的人做伴侣。比如，漂亮的人会倾向于找漂亮的伴侣，有钱人也会倾向于找有钱人做伴侣。

但问题在于，择偶市场并不像人们想象的那么均衡。

一个人长得很漂亮但没有钱，那么他可能会用长相来换金钱，反之一个人很有钱但却其貌不扬，那么他可能会用金钱来换长相。

心理学家认为，每个人都有自己的优势和劣势，每个人都在人际市场上寻找跟自己身价整体相当的伴侣。

很多性格完全不同的人看起来相互吸引，可能只是各自“优势”的匹配交换。真正吸引他们的并非是对方这个人本身，而是对方的“适配价值”。
除了匹配价值，人们还忽略了一点，那就是两个人想要真正了解彼此，需要充分的时间。

很多人都会有这样的经历，在跟喜欢的人约会时，总是会夸大对方身上的优点。并且给自己找各种理由和借口，让自己相信，对方和自己有很多共同点，从而拉近彼此的距离。

从某种程度上来讲，人们都是在跟自己幻想中的对象恋爱结婚。当两人相处一段时间后，彼此的真面目会显露出来。

如果发现对方和自己其实没有太多共同点，会很失望，但是要纠正这种错误的认知并不容易。

由于多方面因素的考虑，即便两人知道彼此存在很多差异，两个人可能还是会在一起，但追溯源头，两人并不是因为“相异”而相吸。
在选择伴侣时，如果对方能够弥补自己的不足，那么他会变得非常有吸引力。

比如一个脾气不好的人，可能会认为温柔体贴、性格稳重的人更有吸引力。

但心理学家指出，我们不应该过分的强调这种互补性。因为任何一段长期关系，都会出现一定程度的互补性。

心理学家做过一个大学新生的实验，他们发现，大学新生在最开始的几周，并没有出现明显的互补性，大家都是各自按照自己的习惯来说话做事，但是几个月之后，这种互补性变的非常明显。

如果室友是一个不爱说话、很内向、很冷漠的人，那么其他室友都会对他敬而远之；如果室友是一个非常开朗随和的人，那么其他的室友也会对他非常友善；如果室友非常胆小懦弱，那么其他室友可能会不时地欺负他、捉弄他。

与其说这是一种互补，不如说，这是关系在进展一段时间后，所表现出来的顺从与支配的平衡。

在爱情和婚姻中，这种顺从和支配的关系非常普遍。

如果伴侣一方主动支配，另一方自愿顺从，那么在这种情况下，我们可以说，两个性格不同的人，是彼此相互吸引的。

但是如果这种顺从和支配关系，并不是心甘情愿的，而是出于一种强迫性和无奈，那么我们则不能说两个人因为“相异”而相吸。
其实归根结底，我们都喜欢能够让我们感受到快乐、感受到爱和支持的伴侣。

最有吸引力的伴侣，绝对不是性格不同的伴侣，而是那些与我们有很多共同的经历，很多相似点，同时又拥有我们想要实现但还未实现的那些理想特征的人。

当然我们也不能绝对地说，一个人就不能选择一个和他不同的人。如果两个人不同，但是能够“相容”，彼此都有自信、都有能力来处理差异和冲突，那么他们也会发展出一段不错的亲密关系。

但如果你没有那么确信，还是建议你选择一个和你相似的人，会更为稳妥。

首先我们来谈谈‘’相似型‘’：

不是说相似型婚姻不适合，而是遇事要么极左，要么极右；容易极端。如性格开朗，事业顺还好相处；如遇大问题，且双方性格都要强，互不谦让；产生的矛盾要大一些，甚至导致家庭破裂；这要考验双方忍耐性，尽量压制性情；以家为中心，夫妻和睦相处；婚姻才能幸福。

夫妻“互补型”(最适合婚姻生活)

这也是我们常说的夫妻性格差异互补，处事冷静对待；有矛盾容易化解处理。外向型和内向型，应尊重夫妻的 情感 ，在外不做伤害夫妻感情的事；暴躁性与温柔性，首先在家要压制性情；遇事好商量，不可动粗；活跃性和冷静性，应适时有度；听其劝不乱作为，共同把握分寸；夫妻之间一个红脸一个白脸，夫唱妇随；相互尊重，舒舒服服过一生。

相对而言，互补型的夫妻更适合婚姻生活。第一，由于自身缺乏的正是对方具有的，因此，彼此更容易对对方产生兴趣，互为吸引。第二，如果双方能互取彼此之长，家庭生活中的优势更为明显。1+1>2。第三，内向或温柔的人对于外向或直率的人包容性强，外向或直率的人对内向或温柔的人感染力强。第四，性格互补能够创造更多的情调，弥补对方的不足。

世上任何事都是相对而言，没有绝对之说。夫妻互补的好，家庭是和谐快乐的;互补的不好，性格对立，家庭将永不安宁。最关键的要素是婚前彼此对眼有感觉，婚后相互对心有情意。缺乏内心真正的爱，无论互补型还是相似型，都没有意义和价值，都不重要。有爱又有情，三伏天都感到清凉，三九天都感到炽热;无爱又无情，犹如六月冬夏日寒。只有认真对待婚姻，相互珍惜缘分和感情，才能把握人生幸福。

其实讲这个，我实话说，真没有必要。

很多人给爱给情人加了个定义，说什么类型，什么样子，什么性格。

其实后来发现，没多少人会按照自己的幻想型去找对象。因为他们在不知不觉中已经爱上人了，爱上人就不会去给定义。

所以。无论什么类型，爱就好。

如果真的有爱，才会去经营爱，懂得保鲜与持久。如果不爱，即使可以生活，也是空壳的生活。
相似的吧。就像一个有主见一个没主见，属于互补的一种吧，如果老让一个人出主意，没主见的人省事了，有主见的人可累惨了。两个都有主见的，属于相似吧，两种方法可以参考一下不好吗？就算两个都是强势的人，但我相信如果足够相爱，双方都会退让，一起成长。但遇到完全相似的两个人，即使忽略男女也不是太容易吧！大体上我认为，三观一致的人就是相似的人。

在我看来互补型比较适合婚姻生活！因为性格一样的话比方说两个人都强势那结婚之后吵架的机会就太多了！

一个强势一个弱势有一个当家做主就可以两个都当家做主家里意见相同还行不同的话估计又会吵上了！

两个都弱势日子过得铁定不如一个强势一个弱势的！所以个人觉得选择互补比类似的性格要幸福一些个人愚见仅供参考
互补型更适合。
简单点说，相似型适合谈恋爱，互补型适合结婚，相似的人有共同的兴趣爱好，互补的体贴照顾能包容你，最后决定的还是和谁在一起比较开心快乐！说真的，互补的玩的开心，有共同语言，，相似的能让你感受到被照顾的感觉很幸福。

按照阴阳互补，取长补短的自然法则，应该是互补型婚姻更和谐，如果两个人都柔弱或者强势，处理问题不是悠柔寡断，就是各自为政，所以还是互补的好，而且生活中两种不同的性格更有吸引力，不断发现对方的闪光点，岂不更好？

个性相似,能力互补的婚姻能长久吗?

两个人“个性相似，能力互补”才能长久，这是真的吗？首先，我认为两人在一起，三观相似最好。所谓三观相似，说白了，就是指两个人对人和事的看法相同或相近。在生活中，两个人一定会遇到很多需要去解决的事情，三观相似的人，对如何去解决事情，很容易会想到一块去，想法会很快的答成一致，不会因此，你想东，她想西，产生矛盾。例如，在给女儿选择古筝老师时，我和“孩儿她妈”对好老师的感觉很一致，对那种很有耐心，对孩子喜欢的老师很认可，所以，很快的就能为孩子找到合适的老师，而不会在这方面上发生矛盾。其次，性格上相似和互补，各有各的好处。性格上相似的两个人，是叠加，是增强，是知己，会使两个人走得更加紧密，也更相爱。

性格上互补的两个人，是扶持，是补充，是完整，会使两个人看到另一个自己。只要两个人心往一处想，互相的理解和体贴，都会使两个人越来越好。总之，我认为，在男女相处之中，三观相似或一致很重要，决定着两人幸福的走向。而性格上的相似和互补，各有优势，都能成就好的婚姻。互补还是相似？决定婚姻是否合适，并不是主要原因。相似的方面应该是审美观，对美和爱的认识，对生活的同样热爱，对细节的专注，对善恶分辨的能力，对金钱的运用，同样感到快乐的因素。只有这些大前提极为相似，生活中面临的小事情也都是和谐的。互补的方面应该建立在相似的基础上，比如性格上的互补，一个外向，一个内向，彼此能从对方身上找到归属感和安全感，也能被深深的放松。