诸葛解甲散

诸葛亮同羌维有几次北伐啊?

诸葛亮七出祁连山，姜维九犯中原
三国演义上有这两个小题目诸葛亮五次：
第一次北伐（２２８年），很遗憾的，诸葛亮丢掉了这次最好的机会。当时，由于刘备的去世，魏国对蜀国的戒备有所下降，诸葛亮平定南方之后，突然北伐，打得魏国措手不及。加上蜀军“戎陈整齐，号令明肃”，“于是天水、南安、安定皆叛应亮，关中响震”。
　第二次北伐（２２８年１２月）。诸葛亮出兵陈仓，结果遇上了死守陈仓的郝昭，诸葛亮虽有数万人，然而却奈何不了郝昭的一千守军。陈寿在《三国志》中评价的应变将略非诸葛亮所长大概就是从这里来的吧。其实，诸葛亮在出兵之前就已经被郃料定必走陈仓。所以，从这点来看，诸葛亮是“中计”了。久攻不下，最终粮尽退兵。不过，在退兵的时候，逆战斩王双，算是稍微挽回了点面子。总的来说，这次，蜀军输得毫无脾气，攻城的时候基本什么招数都使了，可就是没打下来，最后只能粮尽退兵。从战术上看，诸葛亮的变通在这里确实显得不足。不过，唯一的亮点是，诸葛亮这次选择出兵的时机是正确的，那时魏国的大司马刚刚在东线被陆逊击败，而且大军全都被拖在东线，诸葛亮此时用武无疑是明智的，只可惜碰上了郝昭这样的良将。不过好在这次退兵并不是大的失利，除对士气影响较大外，没有太大的损失。
第三次北伐（２２９年）比较简单，诸葛亮遣陈式攻武都、阴平二郡，雍州刺史郭淮引兵去救，诸葛亮亲自率大军出建威，“淮退，亮遂拔二郡以归”。这次北伐，诸葛亮终于取得了一个小的胜利，击败了郭淮，且拿下了二郡。
第四次北伐（２３１年），诸葛亮碰上了司马懿，两位名盛一时的两位军事家第一次交手。关于这次交手，《三国志》基本没有记载，《晋书》描绘司马懿大胜，而《资治通鉴》则描述诸葛亮取胜。到底哪一个是真的呢？我和许多人一样，认为《资治通鉴》是真实的。《三国志》成书于西晋，不敢描写司马懿的失败很正常；而《晋书》的历史真实性历来被世人所怀疑；《资治通鉴》的作者司马光是以治史严谨而著称。加上其他一些史料的左证，《资治通鉴》被大家所接受。
第五次“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”···遗憾。
姜维据三国志中的记载一共九次对魏国用兵：
以下主要参考《三国志》及裴注，不涉及演义内容。
1维第一次率军出征是在延熙元年，由于记载不详，赞不参与讨论。
2第二次维的对手是郭淮、夏侯霸及叛军，叛军实力我们不知道，但夏侯霸及郭淮绝对是三国后期少有的几个强力人物之一，而此次维并无助手，且由于费1制裁，兵力还不过万人，还能获得小胜，实在难能可贵。
3延熙十二年，维第三次出师结果不克而还，其实不克而还没什么丢脸的，此时费1还是没死，维手下与雍州兵数量决不成正比，反观钟会，领十万大军尚不能攻下蜀汉的某些关隘，其时已经兵临城下，蜀汉山高路远的优势也就显现不出来了。
4延熙十六年，老费1终于被暗杀了，维迫不及待就再出中原，陈泰坚守不出，维粮尽退还。
5延熙十七年，维再次出兵，斩徐质，大胜，带着河关、狄道、临洮的人民撤了回去。
6乘前次大胜，待不了多久，大败王经，退保狄道城，还是靠陈泰解的围。
7又过了一年，不幸由于胡济“毁”约，维被邓艾击败，大败而归。
8延熙二十年，维听到东吴进攻的消息，又领兵出征，司马望、邓艾两个耍阴的，坚守不出，结果东吴失败，维自己回去了，撤退一般是很艰难的，如被对手发现，会有全军覆没的危险，维会在邓艾的眼皮底下全身而退，也能从侧面反映维并不只是“粗有文武”而已。
9接下来的这次被邓艾击败，陈并未介绍详细情况，。按三国演义是7次，但历史上诸葛亮一共进行了十一次北伐而不是演义所说的九次。其中胜利五次，相持四次，兵败两次。战线已从孔明时的五丈原、子午谷推进到金城、芒水及渭水南岸。以当时魏蜀的实力来看，能做到如此已经很不易了。以攻代守，积极北伐，以汉中为屏障，保卫成都的安全，这个战略是诸葛亮定下的，如果说这是错的话，那么姜维只是在延续诸葛亮的错误而已。（实际上这种战略也是完全正确的）况且在诸葛亮死后，姜维独力支撑，他身边可以称之为将的也只有夏侯霸一人而已。通过11次北伐，将曹魏遏止于秦岭一线，使其在30年里没有对蜀汉发动一次进攻，并且一直处于战略防守，实在难能可贵。有一种观点，西川地险民强，易守难攻。只需死守消耗魏军，不至于过早被灭亡。其实这种观点实在是大错特错。东晋桓温就凭七千士卒收服了西蜀，更不要说孟昶“十七万人齐解甲，宁无一人是英雄”了。况且诸葛亮死后，朝中渐渐被奸臣把持，其中尤以受刘禅宠爱的宦官黄皓最为突出。董允在世时，每见黄皓必怒斥之，所以黄皓不敢太过张狂。董允过世，姜维曾想出去黄皓，但为刘禅所阻。而黄皓也因此忌恨姜维，屡屡想夺去姜维的兵权，而由黄皓的亲信阎宇来替代，然后加以谋害。在这种内忧外患的情况下，姜维仍然能在战斗中不断取得胜利，使司马昭叹日：“姜维屡犯中原...是吾心腹之患也！”我们还有什么理由去指责他呢？是诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，加在一起是15次了（大战，小战不计）。诸葛亮七出祁山
姜维六次伐魏

诸葛解甲风简介

1 拼音

zhū gě jiě jiǎ fēng

2 诸葛解甲风的别名

发汗散（《增补内经拾遗方论》卷三）。

3 处方

麻黄（去根、节）250克绿豆（连皮）300克

4 制法

上为极细末。

5 功能主治

治夏月感冒。

6 诸葛解甲风的用法用量

壮者每服4.5克，次者3克，十岁以下用1.5～1.8克，用水100毫升调服。不用被盖，其汗立出。

7 摘录

《增补内经拾遗方论》卷三

8 《内经拾遗》卷三引《医家必用》

8.1 方名

诸葛解甲风

8.2 诸葛解甲风的别名

发汗散、诸葛行军散

8.3 组成

麻黄（去根节）8两，绿豆10两（连皮）。

8.4 功效

发汗。

8.5 主治

夏月感冒。瘟疫。

8.6 诸葛解甲风的用法用量

用无根水半茶钟调服。量强弱加减，壮者钱半，次者1钱，10岁以下用56分。不用被盖，其汗立出。

8.7 制备方法

上为细末。

8.8 附注

发汗散（原书同卷）、诸葛行军散（《良朋汇集》卷一）。

古籍中的诸葛解甲风

《串雅内外编》：[串雅内编卷一]截药总治门

历史上诸葛北伐十一次是哪十一次?

你哪里看的历史啊！
三国演义里才有六出祁山，姜维才有十伐中原。
哪里来的十一啊第一次
①子午谷之计
228年春天，蜀军准备好北伐，督前部，领丞相司马、凉州刺史魏延提出子午谷之计
魏延
，据魏略记载：魏延建议由其率精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可进军至长安。镇守长安的魏国安西将军夏侯楙怯而无谋，“闻延奄至，必乘船逃走”，长安唾手可得。魏国聚集军队“尚二十许日”，诸葛亮大军可趁机“从斜谷来，必足以达”。如此便可一举平定长安以西。但诸葛亮认为此计不定因素太多，未必能如此顺利，一旦失利将陷于进退维谷之地，最终选择了“安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞”，确立了先攻占陇右作为进攻跳板的战略。于是诸葛亮派镇东将军赵云、扬武将军邓芝率一支军马作为疑兵，由箕谷摆出要由斜谷道北攻郿城的形势，以吸引魏军。魏明帝曹睿乃命曹真都督关右诸军，前往抵御赵云。诸葛亮则亲率主力趁势向祁山发起进攻。
②首战告捷
由于魏国事先无防备，导致陇右的南安、天水和安定三郡无力抵抗，天水、南安太守甚至弃守郡城向东逃窜，魏国天水守将姜维、梁绪、尹赏、上官雝等投降诸葛亮，雍州刺史郭淮则退往上邽固守待援。顷刻间陇右五郡（陇西、南安、天水、广魏和安定）有三郡投降了诸葛亮，仅有广魏郡和陇西郡拒不投降。陇西郡太守游楚坚决抵抗，蜀军难以攻克。曹魏“朝野恐惧”，在洛阳的魏明帝曹睿急率大军救援，亲自到长安坐镇，派大将军曹真督军至郿县防御赵云、张郃率军五万前往抵抗诸葛亮，曹魏凉州刺史徐邈也遣参军与金城太守率军进攻南安郡。诸葛亮也派遣马谡为前锋，到街亭设防。同时，为了防备雍州刺史郭淮从临渭出击配合张郃的进攻，于是诸葛亮命令高翔将军率领一支军队屯驻在临渭以北、街亭以南的列柳城。
③失守街亭
张郃在街亭与马谡相遇，可是马谡不遵循诸葛亮的部署，举措烦扰，又不接受王平的劝阻，不在当道之处下寨，反而上山设阵。而张郃先将蜀军包围在山上，切断其水源，后蜀军因为缺水而陷入内乱，马谡弃军逃亡，张郃乘势进攻，蜀军大败，街亭失守。只有王平领着千人，鸣鼓自守，而张郃又疑蜀军有伏兵，不作追击，于是王平集合分散的军队，向诸葛亮大军处撤退。街亭失守，列柳城高翔军又被郭淮攻破，高翔为避免陷入被包围的境地，于是退去。同时，赵云在箕谷也出兵不利，蜀军丧失了有利形势，诸葛亮取西县千余家，后引兵退回汉中。
马谡
④挥泪斩马谡
回到汉中，诸葛亮把临阵逃脱、弃士兵于不顾的马谡收狱，诸葛亮虽感可惜，但为严肃法度，便斩杀了马谡、张休及李盛，夺取黄袭等人之兵权；陈寿之父是马谡的参军，也被连坐处以髡刑；丞相参军、安汉将军李邈为马谡求情，被调回成都。王平却因有作进谏而被提拔。诸葛亮自己仍上书自贬三等，并作了自我批评，刘禅接纳，但仍以诸葛亮为右将军行丞相事，赵云亦贬为镇军将军，但被诸葛亮大嘉赞赏他守卫之功。后来，有人曾劝诸葛亮再北伐，但诸葛亮认为要更训练士卒，令他们忘了失败之事，才可再行。曹真和张郃在蜀军撤出后，快速将天水、南安、安定三郡平定，曹真又认为蜀军今番进攻祁山失败，斜谷道又被赵云烧毁和大水冲蚀，下次该会以陈仓作目标，便派将军郝昭、王生等与千余人屯兵陈仓[1]。
第二、三次
①围攻陈仓
228年冬天，曹魏将领曹休在石亭被东吴将领陆逊打败，诸葛亮听说魏军大举东进，关中兵力空虚。
曹休
于是书白其兄诸葛瑾：“有绥阳小谷，虽山崖绝险，水纵横，难用行军，昔逻候往来要道通入。今使前军斫治此道，以向陈仓，足以攀连贼势，使不得分兵东行者也。”遂出兵散关，包围陈仓。不过郝昭已筑陈仓城防备，诸葛亮曾派郝昭同乡靳详于城外数次游说郝昭投降，但郝昭坚决拒绝了。诸葛亮便挥军进攻陈仓城。蜀军没有以大军进攻，而是先用云梯、冲车攻城，郝昭便用火箭射云梯，当云梯燃烧时，梯上的人便被烧伤，又以绳绑着石磨，掉下城墙，压毁冲车。诸葛亮便转用井阑在百尺外向城中射箭，掩护士兵用土填平护城河，想直接攀城，郝昭于是建起内墙，令井阑失效。诸葛亮又挖地道，想突袭城中，郝昭又在城内挖下横壕沟，挡下地道。由于曹魏已经事先在陈仓做好了充足准备，加上陈仓地势险要，易守难攻，相方激战二十余日未有胜负。曹真派费耀等率军来救，魏明帝也召张郃前往迎击诸葛亮，此时蜀军运送粮食上发生问题，又闻讯魏援军快到，只好再退回汉中。在退师途中，成功杀死前来追击的魏将王双。
②攻取武都、阴平
229年春天，诸葛亮遣陈式（一说陈戒）进攻武都、阴平，曹魏大将郭淮领兵来救，诸葛亮率主力军向建威，牵制郭淮，魏军知道蜀军主力到临，便紧急撤退，蜀军顺利占领二郡。之后，诸葛亮安抚了当地的氐人、羌人，然后留兵据守，自己率军回汉中。因成功夺取二郡，刘禅再次恢复诸葛亮为丞相。至冬天，诸葛亮徙府营至南山下的平原，建筑汉、乐二城，加强汉中防守。
曹魏反击
230年七月，曹魏想反客为主，大司马曹真上表伐蜀议案，但司空陈群认为斜谷太险阻，难以进退，于是曹真率主力军改为由子午道进发；大将军司马懿率军从汉水而上，欲与曹真军会师汉中；郭淮、费曜等从褒斜道、陇右武威进兵，直指汉中。诸葛亮知道魏军来攻后，立即加强城固、赤阪等要地的防守，要求李严率二万人赶赴汉中阻击敌人，表李严子李丰为江州都督，防卫后方。
曹军的前锋夏侯霸先大军一步，进至兴势，在曲折的谷中下营。被蜀地百姓看到，指示蜀军攻击，夏侯霸在鹿角间战斗，最后援军到达，夏侯霸才得以解围。因蜀地艰险，期间遇上下了三十天的大雨，栈道断绝，曹真用了一个月，才走了一半路程。在朝中，华歆、杨阜、王肃都上疏劝魏明帝下诏撤军，至九月，曹真受诏撤退。与此同时，诸葛亮派魏延、吴壹入南安，魏延攻破郭淮，吴壹攻破费瑶(通假字，同费曜)，最终取得了防守反击的胜利。
第四次
①再战祁山
231年春天，诸葛亮再次进行北伐，以木牛运粮，包围祁山。又招揽鲜卑人轲比能，轲比能起兵到石城响应蜀军。因曹魏大将曹真病重，曹睿改派司马懿为统帅屯于长安，领张郃、费曜、戴陵、郭淮等人抵抗。司马懿先派费曜、戴陵与四千精兵前往上邽防守，自己则率其他兵力解救祁山。张郃则认为该分兵驻守雍、郿，但司马懿认为若分军不及合军有利，便向西推进。诸葛亮知道后，留下王平继续领军攻打祁山，自己率主力迎战司马懿。其后诸葛亮在上邽打败了魏将郭淮、费曜，并收割了魏军的麦粮，与司马懿军在上邽之东遇上，司马懿深知蜀军劳师远袭，粮食补给困难，因而凭险坚守，拒不出战，诸葛亮便回军卤城。
诸葛亮第四次北伐
司马懿进军卤城，但却登山掘营，与蜀军对峙，不与交战。张郃认为蜀军从远来攻，“孤军食少”，必然想要速战速决。所以应该以大军屯于此处，然后分为奇兵，包抄蜀军，截断其后路。但司马懿不采纳。魏军将领数次请战，司马懿都不准，诸将十分不满，便讥笑他：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”。在众将的一再要求下，司马懿只好派张郃攻于南围的无当监王平，由案中道进逼蜀军，自己则率众迎击诸葛亮。诸葛亮派大将魏延、高翔、吴班分三路领兵作战，大败魏军，光斩获魏军低级军官的首级就有三千多人，获得战利品玄铠五千、角弩三千多。从此司马懿再不敢轻易出战。
②伏击木门道
六月，诸葛亮眼见粮草接应不上，而又收到下令北伐军撤退的召命，诸葛亮惟有引军退回。司马懿欲遣张郃追击蜀军，张郃认为“围师必阙，归师勿遏”，不赞同追击未被被打败而主动撤退的蜀军。但司马懿坚持要张郃领兵追击，张郃无奈前往追击。最后于木门道，被埋伏于高处的蜀军射中右膝，伤重病逝。
③贬黜李严
之前，诸葛亮派李严督粮草时，怕出问题，于是给他三种选择，叫他便宜行事：“上计断其后道。中计与之持久。下计还住黄土。”后来，李严怕粮运不济，就派马忠、成藩传喻旨要诸葛亮撤军。诸葛亮回来后，反而问他：“军粮饶足，何以便归？”另一方面有向后主上表：“军伪退，欲以诱贼与战” ，欺骗刘禅说这是策略，又想推卸责任给岑述。诸葛亮经过调查，将李严的手书先后比对，发现前后不符，李严亦无话可说，被贬为庶人。
第五次
①挥师渭水
234年春天，诸葛亮经过三年劝农讲武的准备，在斜谷口再率十万大军出斜谷口，同时派使臣到东吴，希望孙权能同时攻魏。四月，蜀军到达郿县，在渭水南岸的五丈原下扎营寨。司马懿则率领魏军背水筑营，想再次以持久战消耗蜀军粮食，令蜀军自行撤退，魏将郭淮认为蜀军必会争夺北原，司马懿认同，便派郭淮先前往防备。果然，蜀军到来，但被郭淮击退。诸葛亮考虑到前几次北伐都因为运粮不继，导致功败垂成，于是开始在渭、滨的居民之间屯田生产粮食，百姓亦相安无事，一切如常。。而孙权也曾率十万大军北上响应蜀汉，但被魏明帝曹睿亲自率军打败。
一次，诸葛亮派虎步监孟琰驻武功水北，适逢水涨，阻断了诸葛亮和孟琰的联系。司马懿趁机出兵进攻孟琰。结果诸葛亮一方面派工兵架桥，一方面派弩兵向司马懿的部队射箭。司马懿看到桥快架好，只好撤退了。魏、蜀两军相峙了百多日，其间诸葛亮多次派人挑战，司马懿军始终坚守不出。其后诸葛亮故意让人带一套女人的衣服、头巾送给司马懿，表示司马懿就像女人一样。魏军将领见此情形都火冒三丈，纷纷要求出战，为了搪塞将领们的要求，司马懿假意上表给魏明帝请战。曹睿便派卫尉辛毗为军师，到前线节制司马懿。诸葛亮明白“将在军，君命有所不受”，这只是做样而已。而司马懿却从诸葛亮派出的下战使探得诸葛亮事事亲力亲为，食少事烦，认为诸葛亮活不了多久。
②秋风五丈原
8月，诸葛亮果然因积劳成疾而病倒，病情日益恶化。
漫画人物司马懿
司马懿趁诸葛亮病重不能统军，乃率军袭其后，斩五百余级，获生口千余，降者六百余人。消息传到成都，刘禅派李福去探望诸葛亮，并询问此后国家大计，诸葛亮也对各将领交代后事，要杨仪和费祎统领各军撤退，由魏延、姜维负责断后。不久，诸葛亮在军营中与世长辞。而杨仪、姜维按照诸葛亮临终的部署，秘不发丧，整顿军马从容撤退。司马懿认为诸葛亮已死，率军追击，姜维令杨仪回军向魏军做出进击的样子，司马懿怕是诸葛亮装死引诱魏军出击，赶紧撤退，不敢再追赶。于是蜀军从容退去，进入斜谷后，才讣告发丧，而此事后来也被百姓为之谚曰：‘死诸葛走生仲达’，司马懿听闻蜀军在斜谷发丧后自嘲道：“吾便料生，不便料死故也。”其后，司马懿视察蜀军遗留营寨，叹曰：亮真天下奇才也。重新率军追至赤岸，不及而还。正史五次，演义六次加起来不就是11次。子午谷之计，秋风五丈原，挥师渭水，贬黜李严，伏击木门道，再战祁山，攻取武都、阴平，围攻陈仓，挥泪斩马谡，失守街亭，我能想起来的就这些了，按三国演义是7次，但历史上诸葛亮一共进行了十一次北伐而不是演义所说的九次。其中胜利五次，相持四次，兵败两次。战线已从孔明时的五丈原、子午谷推进到金城、芒水及渭水南岸。以当时魏蜀的实力来看，能做到如此已经很不易了。以攻代守，积极北伐，以汉中为屏障，保卫成都的安全，这个战略是诸葛亮定下的，如果说这是错的话，那么姜维只是在延续诸葛亮的错误而已。（实际上这种战略也是完全正确的）况且在诸葛亮死后，姜维独力支撑，他身边可以称之为将的也只有夏侯霸一人而已。通过11次北伐，将曹魏遏止于秦岭一线，使其在30年里没有对蜀汉发动一次进攻，并且一直处于战略防守，实在难能可贵。有一种观点，西川地险民强，易守难攻。只需死守消耗魏军，不至于过早被灭亡。其实这种观点实在是大错特错。东晋桓温就凭七千士卒收服了西蜀，更不要说孟昶“十七万人齐解甲，宁无一人是英雄”了。况且诸葛亮死后，朝中渐渐被奸臣把持，其中尤以受刘禅宠爱的宦官黄皓最为突出。董允在世时，每见黄皓必怒斥之，所以黄皓不敢太过张狂。董允过世，姜维曾想出去黄皓，但为刘禅所阻。而黄皓也因此忌恨姜维，屡屡想夺去姜维的兵权，而由黄皓的亲信阎宇来替代，然后加以谋害。在这种内忧外患的情况下，姜维仍然能在战斗中不断取得胜利，使司马昭叹日：“姜维屡犯中原...是吾心腹之患也！

诸葛亮的客观评价?我觉得人们高估了他,不知有道理没有?

他连曹操和司马懿都打不过，史是罗贯中吹他，他也犯了战略性错误，使汉室未兴历史真相——正史中的诸葛亮
首先，说说诸葛亮的出山和他的地位巩固过程。三顾茅庐的故事大家都知道的，可是《魏略》和《九州春秋》上记载的诸葛亮主动求见刘备的故事，知道的人却很少了。书上说：“是时曹公方定河北，亮知荆州次当受敌，而刘表性缓，不晓军事。亮乃北行见备，备与亮非旧，又以其年少，以诸生意待之……”后来刘备自顾自编帽子，被诸葛亮谏阻，才注意到这个年青人——这一情节，稍加改编，也添加进《三国演义》中去。
当时荆州出名的读书人很多，刘备因为徐庶的话，就去求见在荆州士人中名声并不很响亮的诸葛亮，可能性不大，除非是基于以下两种考虑：一，有名的读书人都被刘表搜刮光了，刘备只好去找二流名人；二，刘备是想仿效“千金买马骨”的故事，通过走访一个年青人，来提高自己爱才的名声。
总之，不管刘备因为什么原因去亲自登门找的诸葛亮，既然正史上采用了这种说法，就姑且相信吧。但是后面又有一个很大的问题，那就是《隆中对》。《隆中对》素来被认为是极其高明的战略方针，但是仔细研究之下，就可以发现它具有两个很大的缺陷。一是“联吴”和“据荆”的矛盾（孙吴也想要荆州很久了，两条狗都盯着同一块骨头，怎么会不撕咬？不过，这个问题与主题无关，姑且不谈），二是怎样取得荆州的问题。就第二个问题来看，诸葛亮这篇《隆中对》如果是献给刘表的还情有可原。刘备当时只有小小一个新野，他怎样才能拿到荆州？诸葛亮再聪明，也不是邪教妖人，他不会知道刘表什么时候死，不会知道曹操什么时候南下，更不会知道刘琮那么简单就投降。没有这第一步的实行方法，《隆中对》就是一纸空文，它也许仍旧是很好的战略方针，但是大而无用，不会吸引当时连屁股也坐不稳的刘备。
因此，有人估计，《隆中对》的基本策略，其实刘备早就明白，他不过看看这个小年青思路是不是和自己一样，既然大致相同，也就不管细节了，先聘出山再说。还有人认为，所谓《隆中对》，不过是诸葛亮和刘备长时间谈话中的一些片段，连缀起来而已，本身并不是一篇真正意义上的战略对策。
先放下《隆中对》不提，诸葛亮总算出山了。可是他出山没所久，曹军南下，就把刘备打得惨兮兮地向东逃跑。演义中大篇幅渲染的“火烧博望”、“火烧新野”，其实在正史中，根本一笔都没有记载。诸葛亮出山以后的第一份功劳，其实是过江东，说孙权，联合抗曹。赤壁之战以后，“先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”其间的借东风、伏华容、收四郡本来就子虚乌有，而且直到这个时候，诸葛亮也主要负责内政和外交工作，根本没有上过一线去打仗。
诸葛亮第一次上阵，是在刘备攻打四川的时候，兵困葭萌，庞统战死，没有办法，才召“（诸葛）亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都”。四川平定，“以（诸葛）亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，（诸葛）亮常镇守成都，足食足兵”，仍然是文职人员。说诸葛亮用兵如神，起码在刘备生前是看不到的——刘备很少让诸葛亮带兵，并且，似乎也不是很信任他。
前人早就论证过，刘备手下有三大集团：原从（原来就跟从）集团，代表人物是关、张、赵、黄、魏（魏延不是降将，顺带澄清一下）；荆州集团，代表人物是庞统、诸葛亮、马良；四川集团，代表人物是法正、黄权、刘巴、李严。而刘备最信任原从集团（都是老哥儿们嘛，可以理解），第二是四川集团，对于荆州集团就要差很多——尤其在老兄弟关羽死在荆州以后。后来法正成为刘备手下第一大红人，“为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主”，他爱报私怨，有人劝诸葛亮向刘备进言，管管法正，诸葛亮却不敢，回答说：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！”从这句话，就可以看出，诸葛亮当时的地位并不是刘备下面的第一把交椅，起码法正还压在他上面。
公元222年，刘备东征，被陆逊在夷陵打得大败，凄凄惨惨逃回白帝城。当他东进前，无数大臣都上表劝阻，只有一向主张孙刘联合的诸葛亮一言不发。有人认为，诸葛亮是同意刘备这次冒险举动的，也有人认为，诸葛亮明知道说了也没用，就来个闷声大发财。等到刘备败回，诸葛亮才仰天长叹：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”可见，其实诸葛亮在刘备心目中的地位，并不象演义中说的那么重要，所谓“如鱼得水”，只是刘备笼络臣下的一句门面话而已。
到刘备临终时，他心目中比诸葛亮更加重要的臣子，如关羽、张飞、庞统、法正、黄权等，死的死，走的走，他才“托孤于诸葛亮，尚书令李严为副”，实际上让诸葛亮负责民政，而让李严负责军事。“建兴元年，封（诸葛）亮武乡侯，开府治事，顷之，又领益州牧，政事无巨细，咸决于（诸葛）亮。”至于诸葛亮军政大权一把抓，那又是以后的事情了。
讲了那么多，究竟要说明些什么问题呢？我们要说明的是，诸葛亮并不是演义中所描写的“上知天文，下懂地理”的军政两道奇才，而且也不是一出山就成为刘备心腹第一重臣的。要说他最大的才能所在，大概是在斗争方面，这就必须要从三大集团的互相倾轧谈起……
刘备手下，最受信任的当然是原从集团，其中，关羽于219年兵败被孙权擒斩，张飞在221年被部将张达、范强所杀，麋竺因为兄弟麋芳投降东吴而“惭恚发病”死去，孙乾在刘备入蜀后不久就OVER了，简雍卒年，史所不载，但也没有他在刘禅朝廷中的任何事迹，估计死在刘备之先。原从集团所剩到诸葛亮时代的，大概只有资格较嫩的赵云和魏延了。
刘备第二信任的，是四川集团，其中，法正死于220年，黄权在刘备大败夷陵后，被迫北降曹魏，许靖和刘巴都死于222年。有分量的只剩下一个生在南阳，但于川中归备的李严了。
这也就是说，刘备死于章武三年（公元223年），刘禅即位，改年号为建兴，当此时也，原从集团已经没落，四川集团有权有势的也只剩下一个李严了。而诸葛亮处心积虑地终于搞掉了李严，才得以总揽朝政。
史载，李严又名李平，刘备病亡，“（李）严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以（李）严为中都护，统内外军事，留镇永安”，为辅政大臣，后又屡次升迁，名爵亚于诸葛亮。但是，在刘禅登基以后，李严的官爵虽然上升，却逐渐丧失第一军事首脑的实际地位。先是诸葛亮亲自统兵南征，根本架空他那个军事统帅，继而李严从永安移屯江州，再以抵御曹真南侵之名兵赴汉中，日益接近诸葛亮控制的中枢政权。等到诸葛亮第三次北伐，更干脆夺其兵柄，只让他押运粮草。蜀道难行，粮草往往不能提前到位，连诸葛亮自己也“每患粮草不继，使己志不申”，现在把这个烫手山芋扔给李严了，李严不出岔子才怪——而且，如果有人正在找你的岔子，想逃可也逃不掉啊！
关于李严之被贬，史书上说：“（建兴）九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说‘军粮饶足，何以便归’，欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说‘军伪退，欲以诱贼与战’。亮具出其前后手笔书疏本末，平违错章灼……乃废平为民，徙梓潼郡。”乍一看，李严（平）确是罪有应得，粮草押不到前线也就算了，干嘛要骗人呢？干嘛要献谗言召诸葛亮回兵呢？但仔细想想，却感觉疑点甚多——李严何如人也？以一蜀中降将而为刘备重用，使为托孤重臣，诸葛亮也说他“部分如流，趋舍罔滞”，不管其人心术如何，起码才能出众，非庸懦颟顸之辈。这样一个人，怎么会耍出如此拙劣的把戏来呢？正当诸葛亮秉政，后主尸位之际，而能不顾自己亲笔书信还攥在别人手里，就两面大编瞎话，这种所谓“阴谋”，白痴也不会相信！
总之，李严的生涯结束了，诸葛亮变成了蜀汉第一重臣，往好了比是霍光，往坏了比是吕不韦（其实也算不错，没拿他比曹操、王莽，因为他终究有擅权之势，没有逼宫之实）。李严品德不好，也许诸葛亮干掉他是正义之举，但使用那种阴谋诡计，终非君子之所为——我们要提醒大家的是，在上，本就没有十足的君子，否则肯定活不下去，千万别把诸葛亮当圣人。圣人只有孔子，所以那老家伙根本无法施展他的抱负。
继续，随着诸葛亮的权力稳固，原从集团和四川集团彻底退居二线，荆州帮权倾朝野。总有人赞扬诸葛亮用人唯贤，那么就让咱们先来看看那些“贤”的出身吧——诸葛亮所亲近并一手扶植起来的年轻一代，不外乎继其执政的蒋琬、费祎、姜维，亲如父子的马谡，临终托付以后事的杨仪，以及《出师表》推荐于后主的董允、郭攸之、向宠等。这些人，除姜维是关西降将外，蒋琬零陵人，费祎江夏人，马谡、杨仪、向宠襄阳人，董允、郭攸之南郡人——而零陵、江夏、襄阳、南郡，在汉末同隶属于荆州刺史部，也即他们全都是荆州人，诸葛亮的老乡。原从集团不说了，四川集团名臣济济，又在本乡本土，要说他们的子弟毫无可用者，只好从已经被孙权占领了家乡的荆州人里头挑英才，实在令人难以置信。
因此，诸葛亮之用人，并非或者起码并非全部的唯才唯贤，而是以集团利益为其基础的。他的斗争能力一流，是勿庸置疑的。
都说诸葛亮是大家，如果这个所谓的“”，是指斗争的话，我们无话可说，可要说主要指民政的话，恐怕孔明戴不上这顶高帽子。诸葛亮的运补能力不错，当他作为地方民政长官的时候，总是能给前方“足食足兵”，大有萧何遗风。可是这运补能力的背后，是靠合理地统筹安排，以及鼓励生产，还是靠的拼命搜刮，可就谁也不知道了。
诸葛亮终于爬上第一高位，当了整个蜀汉的家，收到的，是一个烂摊子。经济上，《隆中对》里提到“益州险塞，沃野千里，天府之国”，可是被暴发户刘备一入成都，大赏军功，搞到国库空虚，虽然后来根据刘巴的建议，发放大钱，平准物价，可那只能是权益之计，长久实行，反而象饮鸩止渴一般。上，蜀法严苛，据说刚一出台，“自君子小人咸怀怨叹”，后人解释说，是治乱要用重典。可是诸葛亮治理蜀汉十二年，这些政策没有丝毫改变的迹象，经济上搞到只靠向东吴出口蜀锦来维持，他自己也说“益州疲弊”；上一味高压，人才雕零，学术萎缩，连本史书也没有留下——害得身为蜀人的陈寿，苦于得不到足够的史料，竟然写作《蜀书》，是《三国志》中最薄的一卷。一味秉持旧法，毫不应时改变，诸葛亮能算大家吗？
也许，诸葛亮故意维持这种“战时格局”，是为了积聚力量，等北伐取得了一定的成果，再加以改变的。可是一则最终北伐也没有成功，他就算有这个心，也成了梦幻泡影；二来讲论历史不能靠猜测，没有体现出来的东西就不能说它有，诸葛亮就算把他的长远计划天花乱坠写将出来，也多空想的成分，没有实行，谁也不能说肯定成功，从而给他戴上大家的高帽子。
后主建兴三年春（公元225年），诸葛亮南征，据说因为运用了“攻心为上，攻城为下”的策略，“其秋悉平”，“军资所出，国以富饶”，《资治通鉴》还说：“终亮之世，夷不复反”。这历来都被作为诸葛亮治政和用兵高明的一大佐证。但是，事实果真如此吗？
要知道，中国古代的史书，虽然大多数作者的治史态度都比较端正，不会瞎加篡改，但是“华夷之别”的封建观念都是很浓厚的。他们根本不把少数民族当人看，觉得中央政权不把他们屠杀干净，就已经很算是善政了。因此，对于诸葛亮征南中，有过多的溢美之词，是可以肯定的。
南中地区，生产力低下，而诸葛亮才平定它，就“军资所出，国以富饶”，究竟有没有搜刮之实呢？而且夷人真的“不复反”吗？《三国志》记载名臣李恢的事迹：“后军还，南夷复叛，杀害守将。（李）恢身往扑讨，锄尽恶类，徙其豪帅于成都，赋出叟、濮耕牛战马金银犀革，充继军资，于时费用不乏。”这肯定是有大肆搜刮的就不用说啦，查李恢卒于建兴九年（公元231年），而诸葛亮则死于建兴十二年，所以这次叛乱，应该是在诸葛亮生前发生的。
还有张嶷的事迹中也提到：“初，越巂郡自丞相亮讨高定之后，叟夷数反，杀太守龚禄、焦璜……”以上两证，可以说明，所谓“夷不复反”，完全是虚构的。现在西南地方部分少数民族，还有“孟获七擒七纵诸葛亮，亮不敢再南侵”的传说存在，可见西南夷实际上对孔明的印象是怎样的。
谈完了，咱们再来讲军事。首先先要确定，演义上所谓的“六出祁山”及其过程，十成里有九成是虚构的。从建兴六年到十二年，短短七年间，诸葛亮四次亲统大军北伐。第一次确实出的祁山，因为被张郃击破街亭，“拔西县千余家，还于汉中”。当年冬天，诸葛亮“出散关，围陈仓，曹真拒之，（诸葛）亮粮尽而还”，“魏将王双率骑追（诸葛）亮，（诸葛）亮与战，破之，斩（王）双”。第二年，遣陈式偏师攻武都、阴平，郭淮来拒，“（诸葛）亮自出至建威，（郭）淮退还，遂平二郡”，属于策应进兵，不计在内。建兴八年，魏遣曹真等攻汉中，“（诸葛）亮待之于城固、赤阪，大雨道绝，（曹）真等皆还”，属于防御战，而且接触规模很小，也不能算。建兴九年，诸葛亮再出祁山，“以木牛运，粮尽退兵，与魏将张郃交战，射杀郃”，算是撤退时候最辉煌的胜利了。最后是建兴十二年春，诸葛亮出斜谷，与司马懿对峙于渭水南岸，最终病死五丈原。
史书上就是这样记载诸葛亮北伐的，他屡屡进兵，不仅未能成功，甚至可以说寸土未得。说诸葛亮是大军事家——完全没有成功的例证，怎么证明他军事能力强？何况仔细分析他的用兵，平庸之处，每每毕见。军事史家李震先生说得好：“观诸葛亮用兵，在战略上均只见其正，不见其奇，则无可辩护者，至于演义小说谓诸葛用兵神奇莫测者，乃无根之言耳。”
就以第一次北伐为例。此次北伐，可以说是时机选择得最好的，曹魏以为刘备完蛋以后，蜀中就无人了，根本没有防备，结果被一棒子打懵。诸葛亮“扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。（诸葛）亮身率诸军攻祁山……南安、天水、安定叛魏应（诸葛）亮，关中响震”，形势一派大好。因此后人评价说，“若（诸葛）亮速进，则三郡非中国之所有也”。可惜，诸葛亮“徐行不进，既而官兵上陇，三郡复，（诸葛）亮无尺寸之功”。诸葛亮行军力求其稳，不肯疾趋，昔曹操“轻骑一日一夜行三百余里”，遂于当阳长坂大败刘备，利有必趋者也；而亮计不及此，死抱住“必蹶上将军”的古训，其与赵括相差几希？
战争是的延续，诸葛亮治蜀，不能富国而妄求强兵，其何异于缘木求鱼？况其用兵又实在平庸。南宋陈亮等书生称“孔明以步卒十余万，西行千里，行行然，求与之战，而仲达以劲骑三十万仅能自守，来不敢敌，去不敢追，彼岂孔明敌哉”，认为蜀军掌握着战争的主动权，这是诸葛亮善兵的明证。其实战争的成败要依据战略目标是否达成来作判断，诸葛亮的目标是西据陇右，进图中原，他达到目的了吗？他能算掌握了主动吗？一出祁山，张郃直击其必救——街亭，大破马谡，他前功尽弃；二出祁山，曹真料其必出陈仓，使郝昭守之，以逸待劳，又大挫诸葛亮的锋锐；三出、四出，司马懿以坚守之策，教其粮尽自退。由始至终，诸葛亮竭尽心力，却寸步难行；魏劳战之卒少，却收防御战之全功。实际上战争的主动权一直掌握在魏军手里，是以蜀因战益弱，魏被兵不伤，终于有二士灭蜀之役。因此，魏人称“（诸葛）亮粮尽势穷，忧恚呕血，一夕烧营遁走，入谷，道发病卒”，虽语带讥讽，细思却也不无道理。罗贯中喜欢她。其实诸葛亮在我心目中很不错呀，为什么不可以用一种欣赏的眼光去看别人呢！诸葛亮很棒的，加上庞统，只可惜庞统在落凤坡死了。伏龙诸葛亮，凤雏庞统，刘备拥有这两个才人算好的了！可惜江山断送在刘禅手中。

塔罗天蝎座2021年下半年爱情,天蝎座2021年每月运势

提起塔罗天蝎座2021年下半年爱情，大家都知道，有人问天蝎座2021年每月运势，另外，还有人想问陶白白星座分析天蝎2021下半年运势，你知道这是怎么回事？其实2021年天蝎女爱情桃花运程，下面就一起来看看天蝎座年每月运势，希望能够帮助到大家！

塔罗天蝎座2021年下半年爱情

1、塔罗天蝎座年下半年爱情:天蝎座年每月运势

天蝎2020到2023未来三年运势。

2、塔罗天蝎座年下半年爱情:陶白白星座分析天蝎下半年运势

3、塔罗天蝎座年下半年爱情:年天蝎女爱情桃花运程

年天蝎座的整体运势还算不错，特别是在事业方面;对于天蝎座来说是一个充盈、忙碌、努力的一年。这一年天蝎座事业有成，项目繁多;随之而来财源不断。年11月份水星逆行，天蝎座可能在钱财方面会有一定的损失，但是影响不大。年天蝎座事业压力极大，需要学会释放压力，并且对未来的目标更加明确了。事业上天蝎座在年会碰着上多机缘，要善于掌控，抓到时机近一步改善运势。天蝎座2021年下半年爱情占卜。

天蝎座年爱情运如何

年天蝎座的爱情运势并不好，遇见真爱的几率很小。这一年天蝎座需要用心去寻找真爱，不过今年天蝎座不会再单相思或是毫无顾忌的追求别人了。他们会沉下心来去等待或关注身边的人，希望能够遇见良人一枚。年有对象的射手座可能面临前任的纠缠不清，苦求复合;不过对于天蝎座来说过去已然过去，不会再纠结于此。其次对年龄稍大的天蝎座更没有必要纠结过往，忘掉最初才能开始新生。

天蝎座年建议：天蝎座2021年下半年复合。

对于年的天蝎座来说最难的是念旧，与前任的纠缠，其实没有死灰复燃的迹象;但是总是影响着下一段恋情的开始。所以年天蝎座断就断的干脆利落，不拖泥带水;没必要苦苦纠结上一段恋情。其次追求有缘之人，不要要求过高，不要只瞅颜值，这是大忌。其实心灵的美才是真正的美，的良人其实是有着共同的追求与目标，彼此能够互帮互助，相互成长的;外表的美艳只是暂时的。天蝎座2021年9月情感塔罗牌。

2021年天蝎女爱情桃花运程

4、塔罗天蝎座年下半年爱情:年天蝎座恋爱机会增多，能脱单吗？

我个人觉得年天蝎座还是有机会脱单的，这个时候天蝎座一定要勇敢的去追求自己的爱情要牢牢的把握住。

5、塔罗天蝎座年下半年爱情:天蝎座全年运势

进入年，天蝎座受到水星逆行的影响，整体运势有些糟糕。这一年里，不管是事业运、财运、健康还是感情运势都不稳定。在年，天蝎座在事业上基本没有好过的时候，年中水逆，外加土星，很多工作上的事情不管如何努力，都很难完成。天蝎座在年的财富运程还算稳定，虽然收获的金钱相对以往来说增加了不少，但是都是通过努力得来的。如果想要不劳而获，或者是坐等钱财上门的话，基本上是不太可能的，只有付出努力和汗水，才能够得到应有的酬劳。正因为赚钱不易，所以天蝎座在面对金钱问题的时候，一定要表现得谨慎一些，在消费方面多加克制，尽量避免一些不必要的开支。如果条件允许的话，多在家里吃饭，尽量减少外出就餐的机会，这在一定程度上会省下不少钱。另外，天蝎座在年可以尝试着进行一些投资和理财，尤其对于那些平时不太了解这方面的人，可以多看一些相关方面的资料或者求助专业人士，通过理财将会得到不少的收益。进入年，天蝎座的感情运势不佳，全年没有吉星助力，感情生活平淡，有伴的天蝎更是争吵不断，日子不算好过。对于单身的天蝎而言，今年继续单身的可能极大，但事在人为，如果把握得当，也是有可能脱单的。对于已经有对象的天蝎座来说，这年里感情生活比较无聊，没有什么惊喜出现。已婚天蝎，今年与伴侣的矛盾增加，各种吵架或赌气数不胜数，婚姻生活不如意。今年你们的健康运势略有下滑，不少天蝎都会出现失眠、头痛甚至神经衰弱的情况。如果你们的健康方面发现了一些比较明显的问题，那么大家一定不要掉以轻心，更不要试图硬扛，这可能会给你带来更加棘手的问题。明年2022天蝎座运势。

以上就是与天蝎座年每月运势相关内容，是关于天蝎座2021年每月运势的分享。看完塔罗天蝎座2021年下半年爱情后，希望这对大家有所帮助！

天蝎座的期许塔罗牌

　　 天蝎座：死神

期许塔罗：13号“死神”牌。
天蝎座的人，个性通常都是爱恨分明的，你的感觉通常比别人还深刻敏锐，优点是深情而且坚定，但缺点就是容易强求他人。而“死神”牌是代表结束与重生的一张牌，不执着、不将责任归咎于他人、先死而后生是你所要面对的课题，经过不断的蜕变与重生，生命才会越来越精采。

展开全文