易经和佛有关系吗

易经和佛教的关系:二者相辅相成

易经是中国上古时期文明的缩影,佛教是佛陀对于九法界众生至善圆满的教育,二者是相辅相成的关系。不同的是,佛教内容有着更好的传承,那么在 易经入门 中易经和佛教的关系是什么样的?我们一起来看看吧!


还想要了解》》 易经和道德经的关系由来

一、易经是广义的
易经包括天文、历法、星占、星命、河洛、八卦、连山、归藏、周易、五行、干支、奇门、太乙、玄空、六壬、堪舆、中医、相法等诸多法门,太虚认为周易是世间法之极至者,“周易者,孔宗之出世法也。”周易者,文王以64卦演人事也,八卦者,伏羲宗万物之原也,与佛家眼、耳、鼻、舌、身、意六识相应。四象,金刚经四相也。太极阴阳,一念无明生对待也。故易经阐述的是宇宙人生的起源、生长、发展、变化、消亡的发展规律,并用数学方式做出准确的推算,此即“世间解”也。世间解,乃佛十号之一。世间人不能完全解世间,唯有佛能为之。所以易经是佛法。

二、源于古印度的佛法为什么会在中国兴盛
易经为群经之首,《周易》有“穷理尽性以至于命”的论断,因为易经彻底明了万物之理。穷理尽性以至于命,实际就是觉。“策万行,惩恶劝善,同归于治,则三教皆可遵行;推万法,穷理尽性,至于本源,则佛教方为决了。”(宗密语)

易经属人天声闻缘觉乘佛法,正因为中国有易经的基础,源于古印度的佛法才会在中国兴盛起来,而印度佛法几近于消失。易经实为文殊菩萨所传,伏羲、黄帝、文王、孔子皆文殊化身也。

三、印证佛法的方法:三法印
三法印既是“诸行无常、诸法无我、涅盘寂静”。易经阐述宇宙万物生生不息、无穷无尽,变化无穷此乃无常;念念迁灭、无有主宰、皆有阴阳此为无我。太极乃是生灭法,无极则为不生不灭法,无极而太极,此是一而不是二也,故合涅盘寂静。

四、佛法不一定须由佛说

佛法的法性,本来如此,永远公开,不是由佛出世而重新创造。佛法是宇宙人生的原理,证此原理者,便能解脱。若能将其所证的宇宙人生原理说圆满,即是佛法。

若其所证的程度与释尊相同,此人便是佛。因此,凡是真修实学而有了心得的佛子,均可将自己的心得,提出向大众报告,即是讲佛法。佛在佛经中宣称,佛法系由五种人所说:佛陀、佛门弟子、天仙、变化的人。

佛陀常劝弟子们代佛说法。佛也曾说;已说之法如爪上尘,未说之法如大地土。这是说明了佛陀不是思想的专断者,思想乃为众生的公器,岂能搞“一言堂”,只许自己发明而不准他人创造?

佛教与易经有联系吗

天地之易,中华之瑰宝。佛法无边,源于印度,扬于中华。一切本源,即宇宙之道,只是我佛慈悲,佛法超越三界,三千部般若,如恒河沙,如沙数恒河之无上智。如果说没联系,即断灭相;若说联系,即为无为法与有为法,都是宇宙与人生之真理也。若即若离,如是如非,一切本来。楼主,学佛之人,粗略都懂点易经;学易经之人,多少也读诵过佛经。当两者不能相提并论,我佛慈悲,开示救拔苦难众生,是无上法,无尽法,不可思议。易乃神仙如是境界,与我等愚痴之人明了人生宇宙之道。
概括来说,佛法是向内求的,易学是实用的,向外求的。修道之人一般以佛陀教诲为根本,所谓悟道至道也。易经是天地宇宙,佛则是修本我,它们的关系是这样的,首先,天地宇宙从无到有,然后有了各种元素,然后元素演化成了天地万物,这个时候也就有了智慧动物——人!人通过观察天地万物,学会了很多本领,然后总结出了指导我们发展的一种哲学思想——易经!人们学会了本事,这个时候就产生了各种思想,最后发现思想会出各种问题,这个时候就需要思想指导了,需要修自己的本我了,这个时候佛、道、儒各种思想就出现了!这种关系你可明了?我们看事情说事情做事情要简入简出,不要整一大堆,看起来好厉害的样子,最后自己还搞不明白!佛教和易经的区别联系如下:
易经为“群经之首”是中华文化的瑰宝,学术思想的源泉,她关系到“心物一元,天人合一”的大学问,文字非常简约却蕴含了大道理。而且一义多涵,用卦象来譬喻模拟事物的形象和变化。
比如系辞传中说到“生生之谓易”又说“天地之大德曰生”,说明了天地生化万物,它的本能就是“生生”就是“变化”,以天地自然现象来讲,如日升月恒、朝夕晴雨、春生秋实、沧海桑田。
以社会演进来讲,如国家兴亡、社会盛衰、兴革、经济起伏。以人事机遇来讲,如得失成败、悲欢离合、吉凶悔吝、否极泰来。
这一切事事物物自古至今都离不开这些个变化规律。这就让我们想起一句话:“历史有惊人的相似
天道、地道的演化,直接间接、有形无形,都影响着人道的精神、思想、修养、学问、事业、家庭、婚姻、寿夭、得失、成败。所有的一切事事物物,虽然在千变万化之中,然而终有其不变的法则,以支持其变。
学易,是在探求便易的现象,寻求不易的法则,来确定我们做人处事的方针,指导我们应变的方法,一个人的格局、胸怀、家庭、事业、人生也就随之而改变了。
佛教讲的是因果循环,要大家看到真理实相,熄灭自己的贪和瞋,最终心和虚空一样宽广无边,包容一切,处于无善无恶,无是无非、无对无错的状态而行于中道;
释迦牟尼创立佛教的本意是让芸芸众生破迷开悟,明性见性,通过修学佛法,增长智慧,认识人生宇宙的真象,断除人们的各种痛苦烦恼,净化心灵,使人们的精神意识升华到清净快乐美好的境界。
所以原始的佛教并非,它是佛陀对九法界众生至善圆满的教育,而教育的根本方法是首先明心见性,继而成佛。一个是中国儒道经典,一个是来自印度的传统,彼此没有影响关系。但佛教传入中国后,中国人也做了融通二者的工作。魏晋时期有用玄学解释佛教义理的格义佛学,用玄学解释佛教,再比如明末四大高僧之一的藕溢智旭大师就写过<周易禅解>一书,用佛教理论阐述易学思想。是一本经典之作。其实,没什么关系的!易经主要是道家修行,推衍的一种
佛家注重的是修身修心
佛教不主张人去算命,推衍什么的!
因为,佛家认为,只要你一心向善,多做善事,是可以改变自己的
更多讲的是因果
阿弥陀佛

请问易经与佛经、道德经的关系?

从卦辞与爻辞看,易经是祭祀们占卜留下的被验证的断语,易经有三个连山、归藏、周易。连山应该夏朝人用的,随着夏朝的灭亡,其体系不存在,可能被纳入商朝的祭祀的用语之中,归藏是商朝人用的,有部分在周易中能看到,随着商的消失,归藏也不传了,周易是周人用的。周易之所以能够如此辉煌,得力于文王演易,加上大象,周公加了小象,这样周易就从祭祀的走向则血殿堂,后来孔子付十翼,周易就有了高度的哲学的形而上的东西,而周易的象数的形而下的部分几乎流落民间,现在哪些自称周易算命的。
孔子是基于乾卦的天道,对周易展开哲学解释。
从老子的内容看,应该试侧重对坤卦的哲学解释。
佛经是佛与其弟子的问答集,从发展形式看与易经、道德经没直接联系。
三者之间在哲学上有联系之处。易经对于道德经的影响是非常大的。因为道德经的作者老子其本身就是管理国家图书的官员。所以对于易经应该非常熟悉也会受到很大影响。
佛经与前两者没有任何关系。佛教在表面上看似与前两者比较相似,可是在其根本教义上是完全不同的。易经为伏羲、文王、孔子三世圣贤共同创作的结晶。佛经浩瀚,是佛陀在印度灭度后,由弟子将佛陀生前的论述记录下来作为“正法”教育后人的经典,也有后世发展出来的一些新的经书,如《六祖坛经》。道德经相传是老子所作的著作,为道教文化的根基。三者虽从作者、年代、写作方式都不一样,但却有着很强的内在联系。易经是我国一切经典的始祖,所以我们说易为“百经之始,百经之首”,易经由伏羲作八卦、文王演化六十四卦而来,解释天地、宇宙、国家、个人的道理,所以从这个道理来说,老子的《道德经》实际上只是对易经上论述道理的再解释、再创作。孔子为了让人们对生涩难懂、微言大义的《易经》能够深入理解,作《彖》传,使得《易经》成为儒家经典之一,也是对《易经》的再解释和再创作。而佛经则不同,佛经主张“因果报应”,讲的是教人如何终极地离苦得乐的方法,告诉人们超越六道轮回的方法。三部经典的共通之处是他们都讲了宇宙自然的规律,《易经》、《道德经》很相近,教育我们如何顺应宇宙自然的规律活动做人、得道,而《佛经》则更进一步,教育我们如何在宇宙自然的规律下超脱,如何终极解脱,往生成佛。道德经是老子作的,说人之品德,也表达一切有一个”道“脉生的。佛经是佛教的,教人解脱三界,有三十七品道、十二因缘。易经不知是谁作。
彼此没什么关系。都是从不同的角度解释本元,三种对世界的认识,三个作者都素未谋面,书肯定不会有什么关系,只是在解释这个本元上,有想通之处,不知道理解的对不对

易经里说人世间有阴阳,那世上就应有鬼魂的存在了?

易经里的阴阳是一体的,是相对的,是在不断相互转变的,比喻说我们定义健康为阳,那么非健康则为阴,这是、只是相对的,其实并没有绝对健康的人。再比喻说活着为阳,那么死亡就是阴,这种阴阳也是在不断变化的,不断的有人出生,也不断的有人死亡。易经里的阴阳不是说阴界阳界。信则有,不信则无,但是不可不信,也不可全信你说的很正确,有阴阳就有灵魂。如前面三位所说:易经中的阴阳是两种属性,并不是代表阴间阳间。鬼魂目前来看只限于传说,我个人认为还没法证实其是否存在。LZ理解错了。阴阳是两种相对的属性。那些鬼神什么的都是后人捏造的。不可信

易学专家相信鬼神存在吗?易学可以占卜鬼神事件吗

一般来说是相信的关于阳宅坐向的确定问题,沈氏玄空学中举出了《阳宅三十则》,基本可以人微言轻确定坐向的方法。所有命理典籍,易经均未提到过鬼神,反倒是当代的命理书会写这些,故弄玄虚。可能当代人的水准大不如前,所以只能来虚的

展开全文